Re: [問題] 流川適合打後衛嗎?

[MrHeat (熱火先生)]

※ 引述《tr0711 (元仔)》之銘言：
: 如題
: 漫畫中有提到流川他什麼位置都可以守
: 但漫畫中設定流川的位置是小前鋒
: 由於流川也會搶籃板 所以打大前鋒或中鋒也可以
如果在後段(例如大幅領先或對方先發下場)偶爾客串中鋒的話
基本動作跟技術應該勉強ok 但對手如果是神奈川那幾個先發C
應該可以把流川吃得死死的
: 但因為打中鋒可能要再更高和更壯才行
: 所以我覺的最適合流川打的應該是PF或SF
PF跟C的界定差不多(所以櫻木可以在赤木受傷的時候代班)
流川則還不夠壯碩
: 甚至得分後衛SG我覺的也適合畢竟流川的外線和中距離
: 也還算準以及得分能力也夠強所以我覺得適合
同意原po 其實SF跟SG相似度也很高 三井也可以打到SF甚至PF(守福田)
: 至於控球後衛PG我就不太曉得了
: 會這麼問是因為仙道對海南時為了對付牧
: 擔任PG很成功
: 所以想知道流川是否也適任PG這個位置
PG需要比較全方位的視野 控制全場的能力(例如Nash跟Kidd)
這些流川專心的話應該可以辦到 但是太浪費了他的得分能力
他的球技還是比較適合得分為主的SF跟SG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.50.83
推 tr0711      :小弟對nba不是很了解 不過流川如果和bosh或garnett或
→ tr0711      :pierce以及kevin love    甚至小皇帝LBJ類似嗎
推 jaysuzuki   :他的打法完全跟這些人不像啊，如果你說有沒可能練成
→ jaysuzuki   :這樣那PP沒問題，練壯一點可以像LBJ，其他三個PF就難
→ jaysuzuki   :了。 進攻的部分要像Love或Bosh那還可以，這兩隻都以
→ jaysuzuki   :外線為主，籃板部分就有點差距了。  至於KG，以全盛
→ jaysuzuki   :期的他來講，完全不可能，全盛的KG太全面了
推 tr0711      :恩恩 了解 之前大大門提到流川的打法還是比較像喬丹
→ shiuichi    :與其說流川像MJ 倒不如說他比較像Kobe
→ shiuichi    :MJ基本上不太有流川那種腦充血的個性 另外他外線不好
→ shiuichi    :流川那種人來瘋的三分比較像Kobe
→ jaysuzuki   :流川介於MJ跟Kobe間，離神有距離，但比出手選擇爛的
→ jaysuzuki   :強一點