大概是因為
修了台灣主權與兩岸關係的課
總覺得自己從前看臺灣政治的眼光是狹隘的
和著總統大選的熱潮
我天真的以為
兩岸關係就是社會局勢的全部
關心明星政客的動向
就表示我對政治充滿狂熱
然而 事實上
那些都是膚淺的
先談談核四吧
我不清楚到底現在是怎樣一個狀況
但就像史英在我們微積分課上講的
大家先冷靜想想為什麼要蓋核四?
因為電不夠
那又為什麼不蓋核四?
因為核廢料會汙染 嚴重致命
那麼 我們把兩方的原因放在天平上權衡
你會清楚看到有一邊會因為攸關生命而下沉
所以這個問題
可以先由人命的角度來看
蓋了 幾千年後 可能有人因此而死(甚至不用上千年)
不蓋 會有人死嗎?
因為如果沒有我們 就不可能會有後代
也就不需要考慮會不會污染到千年之後的問題
答案應很清楚吧~
就算不蓋核四 可能用電會有一點麻煩
但不至於死人
從這個角度看 廢核四
也許你會說
那花的錢呢?編的經費呢?簽的合約呢?
那可都是幾百億的錢ㄟ~~
的確~不蓋這些錢就浪費了
可是這是誰的問題?
當初的決策者
難道沒有評估嗎?
當全世界的核電廠比率逐年減少
有那麼一個決策者
卻執意在小小的一塊土地上
塞進第四個核電廠
我相信他一定做了最周延的考量
只是所有的狀況都是有意外的
就像最近的天災人禍(不知不覺中 想起了921)
看到在野黨
以廢盒四為引爆點
企圖罷免正副總統
總覺得
這件事情
就跟每一個發生在臺灣的重大議題一樣
又脫軌了.....
為什麼不能就事論事呢?
難道現在 在野黨一片虛偽的大團結中
轉移了所有人對"核四"這個問題本質的觀注
一切就解決了嗎?
問題還是在ㄚ.....
然後那些虛偽的政客就醬
浪費著..人民的時間...納稅人的錢
強姦我們的思想
真是夠了!!!!!
如果核四根本不應該建
陳水扁的決定就是對的ㄚ
他身為現在的總統
有義務對現在的人民負責
所以他是勇敢的
至於經費的問題 是當初決策者的錯
當然身為總統
在他當初選舉的時候就應該清楚
勝選之後
不只可以發揮理想和抱負
同時也得承擔前任所留下的錯誤
這些應是他當初上任 和決定廢核四時就應想到的後果
我期望他有足夠的能力解決
期待他在一片氾政治化的輿論聲浪當中 保持清醒的頭腦
我們再回到經費的問題
如果真的廢了
花的錢和違約金
勢必得由人民吸收.....也許是稅收吧~不清楚
會抱怨
為什麼政府的錯誤 手段 把戲要我們來承擔
因為這個政府和上一個政府
該死的都是我們自己選的
而負責監督他們 通過提案的立法機關
也糟糕的都是我們自己挑的
所以
就怪我們自己吧~
視人不清
不關心國家大事
亂投票
崇拜政治明星
自以為是......
答應我
等大家都到了
可以投票的年齡
看清楚了再投票!!!!!!!
ㄚ~~~~~~~好累ㄛ.....
打了好長一篇文章.....
卻只說了心裡想法的一點點
謝謝妳把它看完
等一下要打通識的報告
續集明天再po
--
忙的時候 想要休息 渡假的時候 想到未來
窮的時候 渴望富有 生活安逸了 怕幸福不能長久
該決定的時候 擔心結果不如預期 看明白了 後悔當初沒有下定決心
不屬於自己的 常常心存慾望 握在手裡了 又懷念未擁有前的輕鬆
生命若不是現在 那是何時？