也算是心得
我覺得昨天的讀書會最讓我去思考的
還是'我對性別想法的態度'重新更深刻的想清楚
為什麼總是對性別這個主題抱有一種不知如何言說之感~~
當我是異性戀(目前認知) 的男性
似乎總無法親身感受到所謂對同志或是女性等等的主流性別界在談的[壓迫]
而若無這層[感受]
當我們一直探討同志的狀態是如何的遭受擠壓
用各種敘述性或是模擬式的討論猜測和預想
我們如何更貼近？或是說,我們該貼近到怎麼樣子的地步呢?
當我們站在前人累積了許多的性別論述之上
而所能做的是本身身體的實踐
不管是觀念上或是態度上的改變與尊重
這些我們都已經透過許許多多日常生活的應對盡量去貼近實現論述上面的想法時
現在的我們 該如何面對下一步對於性別的概念該走的
我們已經無須去探討一個同志的處境和所受壓迫
因為已經有許多前人累積的敘述和身旁許多的同志可以親近了解
這如何是一個密閉空間的討論所能得到的成長進步呢?
當所描述的時代和社會已經有了非常大的轉變的時候
過往的敘述已變得低價值(或可說已變得政治正確)
你有不能理解同志所身處的處境嗎?
你有不能同意女性弱勢所欲聲張的正義嗎?
如果沒有不能的話....剩下的只是用身體的實踐而已不是嗎?
因為有另外一大群人無法尊重和包容
有另外一大群人知道是該尊重卻遠不能夠與態度相符~
在非都市的地區這種說法是違背某些文化內涵的
必須不斷的溝通再溝通...
但是 我始終不懂 姊妹戲牆 裡的那些敘述
可以經由討論而得到某些發揮與批評
推展到同志的主題
如果論述還是停留在同志是有人權 這些討論上
只是在遲緩那些腳步
因為這已經漸漸變得政治正確了...
就如同國防部不一會兒就更換說法
有待加強的是 如何去改變這種社會現實
如何去批評這些已存在論述的侷限性(都市與非都市)
如何去落實這些已成共識的可能
再擴大談到性別
主流的論述已經漸漸成為政治正確的話語
再討論這些話語的邏輯性只是在重複前人努力過的一切
當我們不能再同意這些事情再多了
又如何硬要自己去討論和批評和言說
所該討論批評和言說的是之前被忽視被扭曲被掩蓋的
是非主流的
而今天的性別論述...變得如何呢?
是否有太多的敘述只是在重複以前的說法
是否有太多的課程只是在講一些完全無法讓我感受到震撼的恍然大悟
當種族歧視已經變得共識的不可饒恕
所做的是去閱讀前人的論述累積
而唯有在無法同意的時候才能提出討論
書裡的論述已經變得觀念上的[理所當然]時
我們又該討論什麼????
討論並不能帶來實然的改變啊~~
簡單的說
政治正確不一定代表社會實際上的改善
而當同志的議題在你我之間已經產生相似的觀念
去討論政治正確到底有何意義??
--
實在是沒想清楚 話語也沒組織明瞭
只是如果可能的話
盡量看出我想表達的話...
另外 討論和閱讀有差別
論述和實踐有差別
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.157.51