※ 引述《poe (credo ut intelligam)》之銘言：
: 解釋這麼多，那你之前說這句話的用意是什麼？
哦～沒什麼啦...
之前去參加兩次的反核四遊行
我覺得兩次感覺差很多
我記得第二次感覺好像很差
其實遊行給人的最初步的感覺應該是「這有什麼用？」
阿不然有些人就會停留在九零年代初期之前所謂社運學運政運的激烈場面
（像我媽就會叫我不要去那邊）
那兩次反核四遊行
第一次剛開始我覺得很興奮
而且很感動
覺得大家在整個場域能夠作一點小小的交談
或是理念的凝聚等等
可是走到後來卻會開始質疑整個活動的目的與功能
或是在整個場域裡的人們是否真如宣傳車上喊的口號那麼意見一致
這個感覺到第二次的反核四遊行就更明顯了
整個遊行似乎匆匆的希望能夠讓大家看到這麼一群人的想法
但連在走的這麼一群人想法都是參差不齊的
甚至是意見相左的
那走的意義何在？
在那種這麼一大群人們一起走在街頭的情境下
我開始不斷地懷疑之前的興奮
開始質疑起整個詭譎的氣氛
開始認為自己在其中是完全獨立其外的
所以這次想去看看
看看是否遊行還依然是我所經驗到的那樣
包括「群眾是盲目的」這種說法
「道不同 不相為謀」 選擇在這個觀點之下
那些站在一起的人們 心中的理念都相左了
依然能夠無故的站在一起 這難道不是一種盲目嗎？
所以我想再去看看
再次感受整個遊行所展現出來的人們的活力與熱情
也感受一下整個遊行是否真能夠造成一些改變
在更小的標準之下 我更想感受一下 在整個遊行之中
是否大家都是如口號中的理念一致（至少在整個訴求的框架之下）
另一個想去看看的理由是沒參加過如此多且區隔如此高的遊行
到底所展現出來的特質 是否真會有更高的素質
（基本假設是，好像有一群左派認為，需要教育人民，使民眾認知到自己的力量與權益
，並進而起來改變社會～等等的想法）
如果說教師可以簡單歸為受過教育的人民
可以思考自己的處境與認知到社會不公的來源
那麼他們展現的力量或許就是那群左派所依稀追求的人民力量
這是我會提到那句話的背後想法
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.193