看板 So-Edition 關於我們 聯絡資訊
1.賴其萬教授蠻有學者胸懷的... 這也是我第一次聽醫學系教授講述 感覺他真的一位具有人文情懷與理想的教授 呂建榮醫師也蠻不錯的 也讓我聽到不少東西 不過我最敬佩的是 楊秀儀教授 我覺得她的腦袋最清楚... (就跟欣怡一樣 :D) 當其他人還在為某些地方辯白與掙扎時 她不會跟著一起打混戰 最令我佩服的是 她跳脫法律條文的限制 非常仔細地分析-為什麼不要將醫療糾紛去套某法律條文 或是 某些概念 感覺她真的是就事論事 真的去抓醫療糾紛的特質所在 與 問題所在 最到導出 較好的方式應是 社會保險 雖然前面兩位的氣度都讓我頗尊敬 但他們終究無法跳脫他們的專業 (或 專業窠臼) 他們雖擁有很強的醫學的人文素養 然而,相較之下 他們好像就無法從較多元的角度去討論醫療糾紛 當然,如果那天沒有他們現身說法...那個對談會也不會那麼棒 :) 2.看完電影時其實我根本沒想到什麼問題... 我只是覺得那位媽媽很可憐 更覺得那部影片的殘忍...蠻不人道 當我看到那位媽媽只能一直點頭...嘴巴講著我們聽不到的話語 讓我看了覺得很不忍心(...甚至會有點憤怒) 那個錄影方式真的不適當 讓我感覺不到"尊重"的存在... 3.聽了一段對談之後 我只是想問 到底什麼是"醫療的風險"? 為什麼沒有人會想問這個問題? 醫療的風險的講法未免"太籠統"了 ...籠統到會阻礙這個討論的進行 ...或許一些意見的相左只是出於大家對 醫療風險 的理解不一樣 大家真的懂 什麼叫"醫療的風險"嗎?...我很好奇 我知道我自己不明白...更不自以為我懂 最後 呂醫師與賴教授終於好好地解釋 什麼是醫療的風險 與 醫療行為裡的不確定性 我也因此又學到了一些東西 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.7.68