4.到最後...當還有人還再把焦點放在"醫療疏失"與"社工功能的不彰"
我開始覺得最值得大家注意的問題應該不該是這個
也才明白為什麼楊教授一開始就發表 醫療疏失 與 非醫療疏失的比例
(一開始我對那數據只感到懷疑...並想知道"到底什麼是醫療疏失？")
因為醫療疏失的比例比非醫療疏失小太多了
如果今天是因為醫療疏失...當然責任要醫生來擔
而一般人面對 醫療疏失 與 非醫療疏失?當大家接受那個影片的訊息傳達之後
我們應該大都就會把重點放在：醫療疏失的判定不公
但我想我們的出發點應該是在於 對於一個因醫療傷害而不幸的家庭的同情
有醫療疏失...那責任就應該醫生擔
那如果沒有醫療疏失呢？...那責任誰要擔？
(這個部分絕對是大於醫療疏失的...但這個"醫療風險歸屬問題"並還沒被大眾所界定)
醫師？病人？家屬？醫院？社會？還是由誰擔？
那個晚上聽了許多人的意見
但我真的想問一下：如果今天醫生沒做錯...而實在是因為醫療的不確定性出現問題
那要怎麼辦？
現在一個很大的問題就是這個風險該誰去承擔
我們看到一個個家庭因為醫療傷害而被拖垮了....
而對他們的同情也才是我們出發點之所在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.7.68