先跟大家致個歉
尤其是第一次面對我的不諱言討論的人
我是非常直接 尤其面對我認為重要的事情
所以在討論的時候絕對不會注意修辭和態度
以後可能也會常常不小心變成這樣
勿見怪
如果整理一下今天的思路
最簡單的說法就是
為什麼我們要和每個社團討論這個「社影展」的名字？
而不是把影展名字視為已經存在的，社團有選擇加入和不加入兩種？
這就是爭點所在，其他枝微末節的事情，我想以後有空當面再談
這個爭點也是我們的態度問題！
（所謂態度就是指面對這樣子的議題，我們持贊成還是反對的態度，或稱為立場）
當然上述的爭點（紅色者），並非不可撼動的，可是撼動是有必要性的
我認為應是：當我們發現因為這個名字已經為我們帶來太多的阻礙，阻礙—沒有社
團願意參加（因為這個名字），或是沒有人願意來（因為這個名字）
如此才能有其必要性去更動（因為已經有的是這個名字，而不是沒有
名字）。所以應基於這樣子的基礎（我們的名字是社影展）去討論，
而不是全無基礎的全盤討論！
對於其他社團是否會認為這名字有太大的侷限性與聯想性，應該在社影展前一開始籌備
或說明會時即該與各社團溝通，而非等到現在檢討會時候才來檢討名字，根本於事無補
，唯一在檢討會討論這件事的好處只是瞭解各社團的想法而已，要不要改名字也非那次
的會議有權決定的（這就牽扯到社影展的歸屬問題，另外一個大問題，有空再談！）。
或許有人會認為溝通就是討論名字要不要改，我認為該有的溝通僅於說明與提問，對於
名字要不要改這件事情完全不能動他一根汗毛，舉個爛例子，當你在看房子的時候，廠
商會做說明與溝通，但並非指你可以把三房兩廳改為七房五廳。
好，我的想法簡單就是這樣，容我在講一些小囉唆。
會辦社影展其實是我跟大頭一開始的胡思亂想，後來有其了常高的政治性目的，而這樣
子一個影展是有歷史的，雖然僅有三屆，但還是累積了一些東西，社影展重要的不僅僅
是他的內容與眾多社團的黃金組合，亦包括他的名字與歷史，這也是為什麼我認為不是
改個名字讓影展變得一目了然的問題，也不是只要這些社團持續著辦，管他是什麼名字
的問題，而是一種意義上的累積。我厭惡的是極好功利主義，把原本並不是差很多的東
西，用去歷史的方式做變更，以為這樣子改個名字就能夠改變一切。容我在認為其實名
字是蠻重要的前提下發幾句牢騷，如果我們願意花時間在名字上面打轉，為什麼不多花
一點時間在我們內容流程座談精緻度上計較呢？
大致如此，講話依然非常直接，請見諒。
另外，看到此篇各友社的朋友，因為我們討論有其脈絡，所以單看此篇文章可能會有誤
會，請往好處想～
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.193