※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]
作者: Spivak (從邊緣到中心) 看板: CollegeForum
標題: 討論文本之四
時間: Wed Nov 6 23:48:56 2002
相關小品文之二：連結雜誌第六期
知識有價？反什麼智慧財產權 ？ 邱羽凡
延續去年成大MP3 事件，今年政府再度針對大學生開刀，搜索東海大學附
近影印店，五月一日起，法務部繼續大肆取締盜版，政府接二連三的動作，一
時之間讓社會各界對智慧財產權的適切性展開了激烈的爭論。儘管政府仍高分
貝地對民眾宣傳智財權的重要性，並力挺IFPI的反盜版大遊行，然而種種宣誓
性的儀式卻無法彌平智財權在現實社會中引起的矛盾，因此不論在音樂界、法
律界、經濟學者、教師或是學生間，種種不平之聲紛紛出現。
反反盜版是要求合理價格嗎？
在這一波波議論智財權的聲浪中，出現了較具批判性的「反反盜版」陣營
，但細究這其背後邏輯，我們卻不難發現不少論者所詬病的是各種知識商品的
高昂價格、一般大眾相對弱勢的負擔能力，以及這種矛盾背後政府大刀闊斧的
強硬執法態度。社會上種種反反盜版的的訴求，往往是「重新認定智財權的合
理使用範圍」、「降低知識商品的價格」、「平價使用軟體」等。或是認為政
府既無法降低知識商品的壟斷性價格，也無法改變市場的壟斷狀況，但又全力
取締盜版行為，致使一般弱勢民眾無力獲取知識資源，主張政府不應淪為跨國
財團的打手、討債公司，反而更應該利用合法的手段來提供適當機會讓民眾取
得知識，例如為學校等公共空間購置正版軟體等等。這些來自廣大民眾的要求
，都真實地反映了現行智財權制度下人民在學習與發展上受到的阻礙，然而，
這些反反盜版的聲音和主流反盜版的立場究竟有何迥異之處呢？「合理價格」
下的知識商品就能解消智財權所帶來的種種矛盾嗎？「合理範圍」下的智財權
規範就能真正解決問題嗎？
大企業藉知識商品化牟取暴利
資本主義發展至今，歐美先進工業國家掌握了全球近97% 的專利，亦即智慧
財產權的體系已經為這些國家所壟斷，簡而言之，在這一手由資本主義大國打造
起來的體制裡，智慧財產權是名符其實的商品，而這類商品的「買方」與「賣方
」也在安排之中，買賣關係的穩固也恰恰說明了資本主義社會中的宰制關係。因
此，向各「開發中或是未開發的後進國家」推銷智慧財產權就成為各資本主義大
國的當務之急；讓世界上所有的國家都進入智慧財產權的體系，可以幫助資本主
義市場的擴大，也能進一步確保這些國家優勢位置的延續。
檢視智慧財產權相關制度的發展脈絡，我們可以清楚的看到智財權所代表既
不是文化發展的保證，也不是創作者心血回饋的確保，而是資本主義的動力：藉
由將人類知識商品化，以牟取更大的商機，這無疑是智慧財產權背後的真相。從
GATT的烏拉圭回合談判一直到WTO的成立，美國等發達國家想藉由GATT與WTO中具
有執行力的爭端解決機制來保證自身的利潤，因此不遺餘力地強行推動智財權的
規範進入貿易協定的範圍之中，以攫取潛藏在智財權當中的巨大利潤，確保資本
主義大國的優越地位以及資本家的利益。
WTO自成立到2001年五月間，涉及智財權爭端的二十三個案件裡就有六件與農
產品及藥品相關。而這些案例，均是涉及人民的生命與健康，更與社會發展與糧
食安全密切相連繫著。以藥物專利而言，去年，傳染病在發展中國家奪去一千四百
萬條人命，平均每天近四萬人，光在非洲就有兩百萬人死於愛滋病，平均每天五、
六千人，只要他們能取得廉價的藥品，就不會有這麼多人枉死，可是WTO「與貿易
相關的智慧財產權」(TRIPs)規範中授予跨國公司開發的新藥20年專利權，這等於
保證他們能坐享高價帶來的暴利，卻使發展中國家和低度開發國家無法進口廉價的
藥品，也無法自行研製仿配方藥，以維護公眾健康。美國、英國等國家雖然嘴上一
直說要消除南北差距，實際上卻長期拒絕第三世界國家改革TRIPs的要求。有人說智
財權是為了保護「創作者」，但是典型的智財權爭議案例中，原告往往是跨國財團
，而非該項專利品的研發人員，例如1998年南非製藥協會控告南非政府侵害愛滋病
藥品的專利權，或是去年台灣IFPI欲控告成大學生侵犯著作權等，我們都只看見財
團揮舞著智財權來保障財團利潤，卻看不而到智財權相關立法或是案件對創作者的
保障，說穿了，現行的智財權不過是一套為了比爾蓋茲等大資本家量身打造的制度
罷了。
多少錢，有關係嗎？
在台灣政府這幾波的校園掃盪之中，校園作為全球化經濟戰爭的戰場之一，無
疑表現了利潤導向的商業邏輯與教育知識普及的嚴重衝突與矛盾。將台灣的現況與
其他後進國家的情況相較，我們不難發現智財權造成的社會矛盾不但深遠而且廣泛
，智財權中所涉及的藥品、農產品等攸關人民的生存，而軟體也日漸成為多數人生
活中的一項必須品，將這些原來自然存在、流通於社會中的知識加以商品化、私有
化，無疑是與人民的生活邏輯相違背，而若又進一步將之制度化並強加上執行力，
更將危及人民的基本生活。
因此，在台灣社會還將焦點放在軟體、唱片的價格上時，世界上有更多角落的
人民正飽受智財權的戕害，智財權制度影響所及絕對是廣泛的人民生存利益，而非
儘儘是鬧得沸沸湯湯的軟體唱片問題。我們要詬病的是資本主義的利潤積累邏輯、
我們要反對的是私有化 /商品化邏輯對人民生存的步步進逼、我們要質疑的是只保
障資本利益的智財權制度。因此，我們要認清，知識無價的原則是才是問題所在，
議價能力或價錢高低的辯論絕對只是在智財權的運作邏輯中打轉，不會是問題的核
心癥結所在，更不會是解決問題的關鍵處。
連結第六期勞工與社會版2002.06
--
選舉 能改變個屁
鬥爭 一定要繼續 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.42.82
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.193