作者: bonabo (不得無禮！退下！) 看板: NTULabor
: : 作者: Simmel (Marx, Durhkeim, and..) 看板: NTUSNews
: : 標題: <<應遞媒：獨立供稿聯盟>>一月十八日的推廣會
: : 時間: Wed Jan 8 11:37:57 2003
: : 暫定於一月十八日的推廣會除了展示技術之
: : 外，最重要的是各位的意見及主動參與。只要有興趣，
: : 都可以參加。若社團幹部到時無法前往，也歡迎提交
: : 建議書或立場宣言。最快的方式是連絡我並談談。
: : 計劃主持人
: : 廖漢騰 hanteng@ieee.org 校內分機 4124
: 漢騰就是上次檔范巽綠那次抗議的頭頭
: 這個東西頗有趣
: 大家注意一下
《李士傑：逃脫宰制 建立自己的Blog新天地》‧Debby
……
李士傑當初會注意Blog，早在和藝立協做用Slash改成中文套件的metalist的
時候。slasg本身就是web log系統，經過六、七年的演化，具有強大的上稿
和評論功能，以及標準化的訊息串聯（syndication）與交換機制，可以形成
一個巨大的中央集中化的言論系統。目前國內有許多網站也用了這套Slash系
統。但這套系統對個別的使用者來說，似乎嫌太累贅了，技術門檻和伺服器
的管理權限等部分都會造成困擾。既然如此，Blog就孕育而出另一種較低技
術門檻的軟體文化潮流。Blog發展過程中，在上稿系統和呈現系統，都有複
雜演化。Blog和web log有互相相容的部分，好比Slash本身即內建Blog，以
加強內容系統。Slash本身是一種獨特文體，而Blog只是內容管理系統（CMS）
中間的小環節。對於做Slash的人，本身即能熟悉Blog，卻不能把它獨立出來，
而成為現在的movable type（mt）個人出版系統。
國外的Blog已經發展數年，中國也十分熱絡，不管是美國的blogger.com或中
國的blogchina.com都有數以萬計的Blog。但對台灣的玩家來說，似乎還有些
陌生。說個小故事，或許可以讓人一窺Blog的威力。當初最早揭露美國前總
統柯林頓和白宮實習生李文斯基緋聞的德拉吉（Drudge），就是用Blog於1998
年1月17日在網路上發表，然後傳統媒體才因此追蹤而加以大肆報導這則轟動
全球的新聞。而根據Nielsen／NetRatings網路監測報告，2002年7月前20名
新聞網站中，位居第20名的，就是德拉吉的個人Blog網站——德拉吉報導
（Drudgereport），其他則是CNN、《紐約時報》、Yahoo等有雄厚資金的超
級媒體。個人Blog媒體可以和有傳統平面或電視和網路二棲，甚至三棲的媒
體比美，可見魅力不凡。美國九一一恐怖事件發生後，許多Blogger在自己的
Blog上寫下所見所聞，也是傳統媒體在報導這事件時，一直沒有忽略的重要
消息來源。這些，都可以作為企圖鼓勵弱勢發聲的人參考。
由此觀之，Blog會成為李士傑此際希望推動的要項，不是沒有原因的。因為
被封為「Blog之王」的德拉吉，沒有大學學歷，高中平均成績只有D，卻能
在網路媒體闖出自己的天地，這樣的例子，該能給台灣的社會運動者一些啟
發。若能讓更多人有自己的Blog，不管他們的社會地位及階級如何，都能用
Blog表達意見，就能夠傳達多元的聲音。而且Blog通常不用到太高深的技術，
以德拉吉報導為例，一開始只有很多文章、連結，沒有框線、顏色、圖片，
更不用flash。之後才開始在頭條用圖片，那是他的能力稍微提升之後的事。
你甚至可以在這些Blog中看到錯字或不通順的文句，然而，這都無妨，就像
不同背景出身的人，各自有不同腔調一樣。Blog，就是這麼個人化、迅速，
以及表達力強的個人媒體。
或許有人會覺得明日報個人新聞台就像是一種Blog，但李士傑說，明日報個
人新聞台比較接近web log，因為不能整個帶走，內容是附著在明日報的站
台上，使用者必須依賴集中化的伺服器，對於版形控制有限。而一些BBS站
台雖然有個人板可以寫網路日誌，但就安全和隱私問題，以及無法加入超連
結功能，也在功能上比Blog略遜一籌。若以集權政府到無政府間的不同權力
掌控光譜狀態來討論，Blog提供更極端的自主。李士傑特別解釋說，這倒不
是無政府，因為在網路上隨時都有網管，沒有人可以獲得極端的自由，所以
網路上無法用「無政府」一詞。這有點像藝力協開發的Melix套件和一般BBS
的差異，前者可以在自己的主機抓BBS文章，建立一個本身的控制，相對於
後者的他人集中管理，Melix的使用者擁有更高的自主權。Melix是從個人觀
點去建立一個相對於被控制的基礎建設。李士傑強調，若沒有個人化的基礎
建設，還是會被其他人所掌控，就只能得到一個看起來美麗的解決方案。好
比免費網站的號召，一開始讓許多人將精力大量投入網路寫文章、收發email
等，但在使用者累積大量內容後，站方要求使用者付費或強加上廣告，就是
個人掌控較小的結果，好比智邦生活館的狀況。他說，錢只是最輕微、且可
以被想像的交換控制形式，但換做是碰到國家安全、個人隱私或醫療記錄等
狀況，我們永遠不知道在這樣的控制架構下，我們得到是什麼。
……
以及這個部分。
《關於 blog 的二三事》
上稿人: werther 時間: Friday November 08, @08:30PM
來自 熱血-Blog 部門.
acer 寫道：「對於較常接觸電腦相關的人，可能很早就開始利用科技寫日記，
生活雜感，或時事看法。不管是用 bbs ，社群，留言版，或著是手工 html
和留言版，然而 blog 也是一種選擇....」（ilya 在台灣時間 12.30pm 在
這裡加了一些小小的補充：如果你還沒有見過 blog 的話，可以到藝立協的
blog.elixus.org 來親身現場體驗 :P）
什麼是 blog 呢? weblog 顧名思義就是 web-log，簡稱 blog。這是 97 年
Jorn Barger 所提出來的定義，根據 rebecca 的文章： weblogs: a history
and perspective(Sep. 2000)，在 1998 年 infosift 的編輯，將一些類似
blog 的網站收集起來，寄給 Cameron Barret。然後 Cameron 將名單發布在
Cambworld 上，許多人相繼將 blog 的 url 給 Cameron，慢慢的一個新的
網路社區儼然成型。1999年Brigitte Eaton成立一個 weblog 目錄，收集她
所知道的 blog 站。但是 blog 真正開始快速發展，是在 1999 年 6 月當
pitas 開始提供免費的 weblog 服務，緊接著8月，pyra lab推出了現在的
blogger.com。 blogger.com 提供簡單上手的說明，及能夠透過 ftp 直接將
blog 發表在個人網站上的功能，帶給使用者很大的方便。
目前比較受到歡迎的 blog 的 CGI/PERL 工具有 userland， blogger.com，
Moveable Type，而 Greymatter 在 2.5v 停止更新以後，就比較沒有聲音，
php+mysql 方面有 B2，geeklog，phpweblog.你可以在 google blog 目錄下，
發現其他更多製作 blog 的工具，另外也有人將這些不同的blog 工具分門別
類（比較，表格），透過功能和支援上的比較，你應該可以找到最適合自己的
blog 工具。
我是怎麼樣發現 blog 這個玩意兒呢？一開始只是很單純的想利用網路的方
便性紀錄事情，在中文網站裡找，最常發現的是日本的一隻日記程式，但它
的過度可愛加上日曆介面不適合，因而做罷；結果還是把想寫的東西存在記
事本，再貼進 html 裡。不太甘心之下，於是著手在英文網站裡尋找，誤打
誤撞的發現了 blogger.com。對初學者來說，blogger.com 很容易上手，但
是每次貼新文章，每個動作都要經過 blogger.com 的主機，有時候還碰到系
統問題或是更新速度太慢，我才又裝了 greymatter。如果你和我一樣喜歡將
產生 blog 的工具/程式，裝在自己的 web 空間上，perl/cgi 程式會是不錯
的選擇 (當然php+mysql也很好) 。一開始很多人使用 greymatter，但是作
者在 2.5 版以後就不再更新， 反倒是 2001 年 10 月開始發行的 moveable
type 持續的更新，今年九月才推出 2.5 版慶祝一周年（他們剛剛又推出
2.51 版，修正了bugs），開始支援各地不同語言。將 blog 編輯器架設在自
己的網頁空間的好處是，備份（backup）上很方便，自主性也比較高。
原本在 google 上，我只零星的找到中文 blog 資訊,或著是個人的中文 blog。
鄒景文也寫了好幾篇相關文章，根據鄒景平的文章，保守估計全美目前已有
五十萬個網路日誌。在華文世界，blog 似乎沒有那麼多人知道。在台灣，明
日報個人新聞台容易操作的介面和管理模式，應該算是社群中很成功的一個
案例，這對於對電腦一竅不通或著不想為版面煩心的人，實在是一個很方便
的法子，（但是我個人還是不太喜歡，寄養在ttimes下,比較沒有屬於自己頁
面的感覺）。但是不管你用的是什麼，內容才是最重要的。
blog 的特性是在於即時性和交流（這跟 wiki 很像），許多個人網站也許不
需要向 slashdot 那麼多的社群功能。於是 blog 變成了一個很好的形式，
有很多的文章探討blog的特性和它所帶來的影響力（例如 blog 的生命力）。
十月初剛好放假，因為無聊才開始從 google 上找到看看有沒有中文的 blog，
才意外的發現 博客中國（今年 8 月開始）和 cnblog 心得集（今年 10 月
開始）。在博客中國看到的大部分是有關於 IT 產業的 blog，當看見所謂的
博客宣言，有點訝異，我對 blog 的看法是，它只是一種幫助我們整理思考
和與他人分享方法的工具，不應該被宣染成被賦予某種好像很神聖使命。對
於這點,我還是認為人人的可以用blog，分享的內容可以是包羅萬象。不過
blog in china，以google事件的角度來看，是一件值得令人持續觀察的事。
以前就有時候會來藝立協上逛，隔了好一陣子，最近來才發現大家也開始
blogging 了。很高興看見 hacker 們也開始用 blog，對於 blog 實際應用
的普及，需要更多人的參予。英文可能是對大部分不知道 blog 朋友們的阻
礙，也許在更多人的分享之下,會有更多人發現 blog 的好處。
……
還有一個部分。
《blog 與數位落差網絡》‧ilya
November 26, 2002
有了 blog 這個強大的 peep-to-peer 溝通工具之後，我想到的是把目前尚
屬於分歧領域內的實踐工作整合起來的一個計畫。這個名字我想到可以稱作：
數位落差網絡〈Digital Divide Network〉；其目標是利用資訊工具整合解
決有形的與無形的數位落差。
首先 blog 當然是一種很有用的教育工具。〈參見 cnblog blog 深夜??
（第一期）〉它也能夠讓人生產許多豐富的內容，提供給其他的同儕讀者分
享心得，產生預期之外的 meme 「瀰」〈Richard Dawkins 於 70 年代名著
《自私的基因》中所創造的辭彙，意指文化的基因〉的化學變化。但是我們
不應該拿著工具想用途。俗諺不是說，拿著槌子，所有的東西看起來都像是
釘子嗎？
在以 blog 與 slashcode 為素材，寫完台語文、生物資訊、最後乃至國家
型數位學習計畫的一系列提案之後，我自己又深切地反省的一兩回。blog 與
p2pj〈peer-to-peer-journalism〉到底是什麼？能夠做什麼？如果它是個
工具〈way or means〉的話，目標又是往哪裡去？
我覺得光是 blog 不會是我關心的重點。當然 blog 是一個很值得期待的
killer application，光是想像台灣的所有 BBS user 轉向 blogging 就已
經讓我很興奮了。但是對於所有已經在實務的場域打拼的人們來說，他們期
待的還要更多：什麼是專業的 blogging？什麼是企業 intranet 的 blogging？
如何使用 blogging 結合他們已經在進行的專業領域的實踐？
談到這些問題，就必須把 blog 再擺回它原本的技術重點與關鍵應用。什麼
是 peer-to-peer 的真切意義？大家真的願意分享嗎？這個交互的舞台，有
沒有排除的機制？哪些人才能夠、願意、想要在這個舞台上演出？
數位落差網絡，就會是一個針對這些本質問題提出整合解決方案的問題導向
實踐團體。
--
以上文章偷貼自某站某板
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.193