※ [本文轉錄自 So-Films 看板]
作者: smallgoose (社會學之途，徒徒徒。) 看板: So-Films
標題: Re: 與藝術季的討論
時間: Thu Mar 13 12:12:16 2003
※ 引述《Isaac07 (大陸社關心您)》之銘言：
: : 我是勞工社的儒泓
: : 上次會後我就聯絡了藝術季的主辦單位
: 很高興儒泓對社影展的重視
: 積極透過各種管道與藝術季當局聯絡
: 但是其實這也突顯當天的開會
: 並沒有討論到一個我個人決得很重要的問題
: 而這樣的忽視也正是我對社影展辦到目前為止
: 最失望也最沉重的地方
: 詳細的看法我想當天我跟小鵝已經一說再說
: 但是一直沒有受到正視
: 我想
: 正如小鵝昨天晚上所說的
: 我們可以先不用去過做的意義
: 反正意義自然會在作的過程中出來
: 願
: 社影展越搞越大
: 座無虛席
聽的出來你的某些意思
不過我要說的是 我並非已經認為[反正意義自然會在作的過程中出來]
而是提出另一個思考角度
但我還沒想清楚
且這時候提出來談會模糊掉某些焦點
因此...算了 我還是想提一下
很多活動都搞了很久了
活大電影 同性戀團體的GLAD 藝術季等等
這些活動難道都是一直延續著且遵守著第一屆創立的原初想法嗎？
如果意義是不斷改變且不斷衍生的
那什麼樣子的機制使得這些活動產生新的意義？
我還沒想清楚，我只是想到
活動在籌辦的時後是否會帶給籌辦的工作人員一些思考
意義是否會在做的過程中出來
@@
--
一個具有歷史性的活動確實是會使得籌辦的人越來越為了辦而辦
為何要為了辦而辦?是因為當一個活動具有了某種歷史意義的時候，
活動本身就是一個目的了啊...不是為了某種更大的目的所以辦活動
而是讓活動延續下去是有一種象徵意義在的
雖然我並不認為社影展已經在這個階段了....
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.195
※ 編輯: smallgoose 來自: 140.112.243.195 (03/13 12:15)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.5.242