[轉錄][轉錄]Re: 今天的社工概讀書小組

[nonmuggle (這是基本的尊重)]

※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]

作者: pzs (反戰!!!!) 看板: CollegeForum
標題: [轉錄]Re: 今天的社工概讀書小組
時間: Sat Mar 29 13:01:40 2003

※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]

作者: prettyeve (吃杯茶，喝個包子) 看板: NTUniNews
標題: Re: 今天的社工概讀書小組
時間: Sat Mar 29 03:17:15 2003

: 在我看來,現在整個社工系上上下下的感覺是
: 只用力量在防堵楊文雄進入社工系
: 而非以社工原初的角度思考如何解決問題
: 雖然覺得很幹

嗯，我是潛水夫

在社工系修了三年的課
我的感覺是類似的氣息在一種不良的課程設計裡瀰漫著
喔  應該算是籠罩了吧

過去修社工概時，我也帶了一次對於愛滋病的討論
沒想到把愛滋病解釋清楚的下場是：
當學姐詢問大家未來願不願意為愛滋去污名出一份力時
只有我和我的partner舉手
ㄟ  當場好像聽到熱血被冷水澆熄的聲音

這學期修了一門女性主義社會工作
第一堂課老師便是用不同階層的強暴案例
重複傳達一種"因為男性的暴力使得女性如此悲哀"的訊息
還記得下課鈴響，有七成的女生邊收拾書本邊感嘆著"好恐怖喔~~"
於是我決定以長期蹺課抗議這種荒謬的傳授

最後附加一個天大的笑話
當我申請暑期實習  向老師打聽有哪些災區組織時
老師給我一句:災區都是一些不入流的團體耶，還是留在台北多學點東西吧


雖然總是安慰自己聽聽別人怎麼想事情也好
最後還是忍不住吐血重傷了
台灣的社會正義要交給這樣的養成教育去維護
我看我直接送醫不治好了

希望你們會帶來社工的新希望*o*


--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.216.45
※ 編輯: prettyeve       來自: 140.112.216.45       (03/29 03:17)
※ 編輯: prettyeve       來自: 140.112.216.45       (03/29 03:50)
→ pzs:說的好....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.194.10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.18.99
→ InnerDark:所以我說社工真的是分兩種......