※ [本文轉錄自 R89325xxx 看板]
作者: sillyheart (癡人) 看板: R89325xxx
標題: 抗議與聲明1
時間: Fri Apr 11 10:25:10 2003
就以這篇文章，針對前幾篇我所發表的文章被版工砍掉這件事情提出嚴正的
抗議，並說明我的立場，以及簡短敘述在這些事情當中我們可以看到哪些現象。
為了負責任，我以真實姓名發表。
首先稍微提一下我的背景，我是貴教會幾位會眾（恐怕還不少）的故人，甚
至是主內肢體的故人，即使現今我們彼此對於基督信仰上的態度相當不同。坦白
地說，我曾受洗，但如今我對基督信仰，或其教會與會眾們展現出來的樣態，具
有高度的質疑。
接下來進入正題吧。版工曾就為何要刪除我所貼的文章提出一些說明，然而
在我看來，這些說明完全不能讓人信服。
先說明一下我為何跑來這裡貼文章。就如同我所強調的，之所以翻譯薩伊德
最近在報章雜誌上發表的文章之因，是當日美國總統布希赴德州中央軍區的演說
擾得我有點點動了火氣，進而想到台灣媒體缺乏提供我們美國左派知識界的聲
音，特別關於中東問題上，這位薩伊德的立論。我想知道，也希望有心人能夠知
道，這些學人怎麼看，至少讓必然向美國靠攏的台灣有一點點其他的聲音，尤其
是這些出身自中東的學人聲音。因此我盡我所能地翻譯，把文章貼上bbs、反戰
團體的網頁，寄給我幾位朋友，與貼在貴教會的留言版上。那為何要貼在貴教會
的留言版上呢？是因為這邊有我幾位故人，也因為有一個原本沒有說破的原因：
薩伊德在那篇〈另一個美國〉中提到美國的貴格會，對立於新保守主義的基督教
基本教義派，是屬於不滿主流體制的推進力量，我不禁想到，那台灣的情形呢？
台灣的貴格會是不是這一回事？或是美國與台灣的貴格會在面對社會與政治議
題上的立場是否有哪些差異？以及為什麼？
對一個學人來說，他的作品能夠發表，有人讀，有人願意討論，甚至有人能
受到影響，這是最大的回報。把文章貼在這裡，也無非是有這些期待，我們是否
可以來一起想想一些問題，例如關於美國與台灣貴格會的對比、美國基督教基本
教義的力量與影響，諸教派對於社會與人權議題的反應，甚至是，作為一個教會
中人，怎麼看待這看似與我們無關（或與我們有關）的衝突？以及是否需要對基
督信仰或教會立場做一些反思（因此也才會有我那篇〈禱告什麼呢？〉）。
這些文章當然不是廣告。說它們是政治性的文章，也非常值得討論，先不說
什麼，光是版工選擇性地讓某種言論出現以及過濾掉其他言論時，本身就是一種
政治，版工沒有視其他版友的討論與反應，片面地決定這些文章的性質與刪除這
它們，這不也是一種政治權力的展現？現在，回過頭來看看薩伊德的這些文章，
的確它們所涉及的內容是美國的中東政策，可以說是政治的，然而能夠說這些文
章只是政治的，與宗教無關嗎？難道它不能讓我們反思宗教與政治的關係或宗教
與社會的關係？再來，我那篇順勢而貼上的〈禱告什麼呢？〉，離宗教議題就更
近了，那是涉及當美國遭受911攻擊事件後，美國基督宗教界，或說基督宗教的
領袖們的即時反應，如果說這全然是一個與宗教無關或遠離宗教的政治議題，那
只顯得強詞奪理而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.196.48
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.193