※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]
作者: toyotatercel (時間等等我) 看板: CollegeForum
標題: [情報] 關於最近中央網頁的座談會 (直得一去喔!)
時間: Fri Apr 25 16:51:12 2003
活動通知，敬請發佈，歡迎採訪
「性恐慌之下的學術白色恐怖」座談會
──從性／別研究室網站動物戀超連結事件重新認識人權
剛剛在日內瓦結束的聯合國人權委員會第59屆年會把sex phobia（性恐慌）
提出來認真的討論，認為性的恐慌症在不同的國家社會已經造成了對人權的
實際侵害。在台灣亟欲加入國際社會的此刻，這樣的問題也正在本地蔓延發生。
四月初，部份婦女團體經由媒體報導指控中央大學性／別研究室的網站超連結
包含了連結到所謂妨害兒童的人獸交圖片內容。媒體的聳動炒作以及兒童保護
團體的義憤回應，使得性／別研究室網站超連結到的性解放學術網站動物戀網
頁在一夜之間成為眾矢之的，不但承受了輿論和一般大眾的情緒批評，也遭到
中大校方以撤銷超連結、甚至討論主持人何春蕤適任與否來施加壓力。遺憾的
是，這則新聞以及後續發展並未引發婦女、性別、人權以及相關的學術社群提
出看法，在媒體污名化的單方面炒作下，大部分人似乎選擇了沈默以對。如果
人權團體和學術界對此議題繼續維持沈默，此次事件的寒蟬效應勢必對台灣性
別運動的開展、學術研究的深廣化、網路空間弱勢議題的資訊流通自由等等相
關人權發展的問題形成深遠影響。
人權的保障當然包含學術工作者的言論自由，否則有許多因為無知而形成的歧
視與不平等將無法突破。事實上，學術研究和成見禁忌之間歷來就有不斷的衝
突張力，從政治高壓年代對校園異議言論自由的箝制，到道德緊縮年代對學術
研究主題和論述的監控檢視，都在在考驗著學術社群的風骨和自主性。而在學
術工作者和社會運動者的連結合作之下，我們終於看到一波又一波弱勢而且被
社會歧視的禁忌議題漸漸能夠浮上台面被討論，例如政治解嚴、政黨開放、族
群尊嚴、媒體言論自由、婦女人身自主、同性戀研究與課程、愛滋感染者權益
促進等等，這些討論思辨也積極促進了台灣社會的更加民主開放。
此刻，面對性／別研究室網站超連結事件所形成的寒蟬效應，作為性別人權團
體，也是飽受成見歧視污名、企盼更多理性思辨、熱切需要網路自由空間的社
會邊緣弱勢，我們主動邀請多位專家學者來一起談談性與性別的人權意含、學
術言論自由的現況、邊緣議題的生存空間、以及另類知識的生產。歡迎參加討
論，大家一起檢驗台灣引以自豪的人權。
座談會時間：2003年4月26日下午2:00-5:00
座談會地點：台北律師公會（台北市羅斯福路一段7號9樓）
主辦單位：性別人權協會、台灣人權促進會、日日春關懷互助協會、同志諮詢
熱線協會、愛滋感染者權益促進會、高雄女性行動協會
協辦單位：台北律師公會人權保護委員會、台灣社會研究季刊、高雄師範大學
性別教育研究所，新竹市風城社區大學、新竹市青草湖社區大學
主持人：王蘋 性別人權協會秘書長
與談人：謝臥龍 高雄師範大學性別教育研究所所長
劉人鵬 清華大學中文系教授、清大兩性與社會研究室成員
夏林清 輔仁大學心理系教授
孫春在 新竹市風城社區大學主任、交通大學資訊科學系教授
陳宜中 中央研究院社會科學研究所、台灣社會研究季刊編委
王如玄 資深婦女法學律師、常青國際法律事務所律師
邱晃泉 自由人權聯盟暨總統府人權諮詢小組成員
賈維平 新竹市青草湖社區大學主任
倪家珍 性別人權協會社工組主任
張玉芬 KKCity網站花魁站站長、中央大學酷兒社社員
丁乃非 中央大學性／別研究室成員
連絡人：王蘋 02-82510105 0937142425
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.2.171
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.2.171