※ 引述《Isaac07 (4/28-5/9社影展)》之銘言：
: ________________________________________________________________________
: 反對"國立台灣大學廣告物管理辦法"通過
: 言論不容打壓 空間不許獨占
: ----------------台大學生社團貼海報並非破壞校園景觀
第一個感想就是不要說「並非破壞景觀」
因為這樣就會變成「這樣做是不是破壞景觀」的問題了
這個問題是應該是 「別用官僚的眼光看他自以為髒的東西還理直氣壯」
你覺得髒關我屁事，
訂這種無聊的法只是想抹去他以為髒的東西，
所以，把他說成如此比較貼切，
學校認為：社團的海報是個髒東西，髒東西要好好管理，不能讓
我的台大滿地都是髒東西。
所以我們該說
「你眼中的髒東西是我們的心血，管理學校別只會用你自以為美的眼光！」
沒什麼太多想法，覺得這個法不對，應該阻止，
但一些焦點該鎖住。
: 在上學期當中台大學生社團大陸社 大論社 女研社 大新社
: 社會學會社 哲思坊 等等約十個社團 在素來富有學術傳承歷史
: 的大陸社社牆外 張貼活動宣傳海報以及反戰 女性群像專題展品
: 在台大僅存最後的紅磚牆上 別具意義 社團並且自行設計主題
: 管理張貼並定時更換 將海報等展品控制在一定的張貼範圍內
: 相當尊重行人及鄰近單位的通行便利性 張貼內容也頗能引起同學共鳴
: 而自賦予校園景觀絕對管理使用權的總務處 卻大費周章拍攝
: 社牆正面 在上學期當中兩次發函透過學務處課活組取締大陸社
: 指控大陸社社牆上海報有礙校園觀瞻 必須儘速自行拆除
: 否則便強制處理 並且擬於八月初在學生假期中召開校務會議
: 通過" 國立台灣大學廣告物管理辦法(草案)" 針對大陸社社牆
: 及校內所有學生社團海報張貼之空間予以嚴格管制
: 此辦法中將學生社團活動海報與校外商業用途海報混為一談 該
: 辦法幾乎是挪用台北市廣告物管理辦法 將學生的創意與言論
: 活動等等蔑視為一般圖利用途廣告物 並在辦法中明言規定海報內容
: 需要受制於管理單位的審核始得以張貼 如果廣告物違反規定
: 得以將社團送請相關委員會懲處 該規定明顯意圖侵害學生
: 言論自由 並且以校規懲處作為恫嚇學生箝制學生之工具
: 若任憑此辦法順利通過 無異是抹殺了台大號稱學術自由校風民主的名號
: 學生絕對不容許此不符時代潮流 阻礙學習與發聲的辦法存在
: 因此我們堅持以下立場:
: 1. 反對總務處干涉學生言論自由
: 2. 學生社團海報不應被矮化而以營利廣告視之
: 3. 校園空間的使用不應由校方單方面獨占並主控
: 學校沒有正當性也沒有立場評斷學生是校園景觀的破壞者
: 4. 學生言論應與獎懲條例脫勾 以確保校園言論自由
: 5. 全力支持學生會長貫徹以上學生的聲明
: 聯名社團:_______________________________________
: (另附上草案及台北市廣告物管理辦法)
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.193
※ 編輯: smallgoose 來自: 140.112.243.193 (07/18 02:54)