這個阿...
我是很希望能夠把這個聲音傳到其他學校
除了所發表的各項聲明外
其實
為什麼你們會想到這個??
是可以給外校參考的..
※ 引述《toyotatercel (咕嚕)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]
:
: 聲明稿ｪ
:
:
:
: 要自由，不要評鑑
:
:
: 【反對三大社團爛法】學生社團聯合聲明
: 台大校方──學生事務處課外活動組──將在本學期通過三大攸關
: 台大學生社團權益的管理辦法，並按此辦法成立三個委員會──
: 學生自治團體及輔導委員會、學生刊物評議委員會、社團評議委員會──
: 對台大學生社團做從成立、運作到刊物出版的全方位控制。校方控制社團
: 的具體手段，和各種不合法、不正當、不合理之處在於：
:
: 一、 校方迴避學生監督，反而監督社團、分化社團
:
: 校方本應管理透明化、經費透明化，並接受學生監督，這已經是校園民
: 主的基本常識，然而上述的三大社團評鑑爛法卻主客易位，由教授、行政
: 人員組成各個評議／評鑑委員會，還找來學生代表背書，一方面偽裝民意，
: 一方面分化學生，將學生和校方管理單位之間的不對等關係轉換成學生社團
: 之間的經費搶奪戰；
:
: 二、 妨害學生集會結社自由、言論自由
:
: 三大委員會如同「學生社團法庭」，執行獎懲，像是大學社團的「訓導處」
: ；審查刊物，還大言不慚聲稱可以保障學生「負責任的」言論自由；以單一
: 標準評量多元走向的學生社團，淘汰看不順眼的社團，以便節省經費支出；]
:
: 三、 壓縮學生自治，開校園民主倒車
:
: 在台灣社會逐步民主化、強調去威權化的今天，台大竟然逐年加訂「管理
: 辦法」，不只管理學生個人，也意圖染指足以凝聚學生團結力量的學生社團，
: 強化校方權力，弱化學生自主，三大管理爛法和委員會的運行，不折不扣是台
: 大校方擴權的又一表現；
:
: 四、 模糊焦點，經費錯用
:
: 不檢討總體校務經費的分配缺陷，也不檢討校園中其他大興土木、揮霍無
: 度的公共開支，只要求學生社團在十分有限的社團補助款之中廝殺，不願意把
: 餅做大，學生社團只好搶餅吃，爭得頭破血流；
:
: 五、 統一管理，弱勢邊緣化
:
: 有許多邊緣弱勢卻苦心經營的小社團，卻必須去迎合委員會單一偽善的標準
: ──強調表面成果、活動規模、社員人數、社團帳目及財產設備等非關理念與
: 理想的「業績」評量。辦社團像在辦「公司」，搞理想像在搞「品牌」，逼得
: 社團必須花心思故做包裝，卻隨時有可能因為「競爭力」不佳而關門大吉，被
: 迫倒社。
:
:
: 如此不用大腦又居心叵測的社團管理爛法，已經嚴重侵害台大各學生社團的
: 權益，我們唯有一同吶喊，一同行動來反對上述的三大爛法，杯葛上述的三大
: 委員會，才能保障最基本的社團自主權！！
:
:
:
: 我們主張：
:
: １）反對三大爛法，反對三大委員會：反對設立「學生自治團體及輔導委員會」
: ，確保充分的集會結社自由；反對設立學生刊物評議委員會，落實校園言論自由
: ；反對設立「社團評議委員會」，保障邊緣弱勢社團
:
: ２）停止強制社團評鑑，維護學生自治
:
: ３）檢討校方不必要的公共開支，經費重新分配，擴大社團補助款
:
:
: 呼籲各學生社團──
: 一同抵制校方干預，拒絕校方分化！
:
: 呼籲老師教授們──
: 拒絕擔任評鑑委員，以免成為校方壓制學生的共犯！！
:
:
:
:
: 發稿單位
: 台大大學論壇社
: 台大大陸社
: 台大大學新聞社
:
: 新聞聯絡人：鄭麗雯 ０９１９２３７４８５
:
:
:
: ※ 編輯: toyotatercel 來自: 140.112.7.59 (09/24 09:08)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.144.19