※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: lilliane (不見) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄][轉貼]百廢廢票行動聯盟聲明：理想少數 進步正數
時間: Sun Mar 21 23:45:35 2004
※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: Sagan (Sagan) 看板: NTPUyouthCOM
標題: [轉貼]百廢廢票行動聯盟聲明：理想少數 進步正數
時間: Sun Mar 21 22:21:38 2004
http://61.222.52.195/news/database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=86625
■ 百萬廢票行動聯盟 2004/03/20
「廢票行動」作為一種理念、一種訴求的提出，能夠引發許多批評、質疑及討論，
對於民主深化已產生拓展的作用，已是一大進步。廢票作為一種武器，來反抗台灣
當前不公義的政治結構、不公平的選舉制度，是一個有效的武器。
但在推動初期，廢票曾被批評是消極，是負面，是賭爛票，甚至被批評是不民主，
但經過大家長期的努力，這次投票的結果，廢票作為一種作為抵制不公義的統治、
不公平選制的工具的正當性已經被確立，這是最珍貴的成果。將來任何一個統治者
，如果繼續濫用權力，利用不公義的結構宰制弱勢族群，廢票都不失為是弱勢者對
抗不公不義統治者武器，這是人民共同努力的所獲得的民主公器。對於新當選的統
治者，我們投廢票，拒絕以選票幫他們背書，也不承認他們統治的合法性。
在選情如此緊繃的情況下，一年多來的選舉造勢，乃至在二二八手牽手，三一三換
總統救台灣造勢活動，加上選前一日的總統遭槍擊事件，兩陣營用盡所有手段動員
，能夠不為藍綠牽動的獨立選民，在這次使理性冷靜的思考，自主地投下投廢票，
這是一個高貴的決定。我們是社會上的少數，但這樣在民主社會應被聽到、看到，
更要被尊重。我們雖然社會是少數，但絕對是推動社會進步的正數，而不會是負數。
至於媒體詢問連宋陣營在質疑廢票問題，我們認為連宋陣營是質疑選舉過程的公正
性，包括廢票是否有不當的增加。我們認為連宋是質疑的廢票數的增加，而不是質
疑投廢票者。連宋陣營及其支持者，對於投廢票者自主權利的表現，絕對是予以肯
定與尊重。對於連宋陣營的政治決定，我們予以尊重，應該回應的是中選會，而不
是投廢票的人。我們相信他們質疑的是選舉的過程，而不是投廢票的權利。
這次選舉是人民選公僕為我們服務，不幸的是，身為選擇者的主人，被分裂成兩大
陣營，近乎對立，這是一種顛倒，我們希望台灣社會能超越這樣一種被篏制的結構
，能夠用廢票來凸顯這種體制的荒謬與不合理，我們希望能夠打破不公不義的選制
，回復人民當家作主的權利。
百萬廢票行動聯盟 2004.3.20
--
反正台灣沒有嘉年華 沒有奔牛節 也沒有狂歡節
那選舉就是我們的嘉年華了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.37.78
--
每天閱讀Hate板有益身心健康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.146
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.200