※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]
作者: air (是演技而不是道德) 看板: CollegeForum
標題: [剪報] 同志轟趴座談 力爭嗑藥合法化
時間: Wed Mar 24 08:25:12 2004
※ [本文轉錄自 NTUcontinent 看板]
作者: air (是演技而不是道德) 看板: NTUcontinent
標題: [剪報] 同志轟趴座談 力爭嗑藥合法化
時間: Wed Mar 24 08:16:08 2004
同志轟趴座談 力爭嗑藥合法化
記者梁欣怡／報導
農曆年前爆發的同志「轟趴」事件，警方率領大批媒體前往查緝，衛生署
後來又公布愛滋篩檢結果，引發同志團體抗議。一群來自大學校院的學生社團
和同志團體即日起將巡迴各校展開轟趴座談，逼使政府正視校園裡已普遍存在
的嗑藥、群交、轟趴等現象，爭取大麻、搖頭丸、K他命等軟性藥物的合法化，
不要持續以汙名化來處理青少年性別、藥物文化的爭議。
同志諮詢熱線、性別人權協會等同志團體結合台灣大學、台北大學、中央
大學、暨南大學、輔仁大學、東吳大學、佛光人文社會學院、玄奘大學等學生
社團，昨天聯合召開記者會，宣示已成立「轟趴巡迴工作小組」，即日起進入
各大校院展開巡迴論壇，讓人權行動在校園和年輕族群中扎根。
學生社團表示，轟趴是私人聚會，然而警方在查緝過程中違反偵查不公開
原則，放任媒體公開拍攝及曝露當事人身體，一味將同志、愛滋病人、藥癮君
子汙名化、罪犯化，是對民主、平等、人權價值的一大打擊。
學生社團拿出歐美國家的資料指出，藥物文化已形成青少年次文化，在藥
物管理上，合法管理更優於全面禁止，反毒政策只會讓藥物問題更嚴重。
他們認為，國內的反毒政策訴求的不是人民的身體自主權，而是藉著汙名
化的過程激起社會大眾對使用違禁藥物者的反感，如此一來，公權力就能肆無
忌憚地介入人民的身體管理，侵入人民的私人空間，結果使得藥物文化蒙上更
神秘、晦暗的色彩，也讓藥物交易及使用的危險性難以控制。
學生社團主張，政府若能以更務實的態度來處理，合法化部分對身體影響
較小的軟性藥物，再加以適當管理，將能指出一條改善現狀的新路；例如，美
國醫藥學會反對將大麻列為非法藥品，美國國家藥物濫用學會亦研究發現，大
麻的成癮性及對身體的影響甚至不如尼古丁、酒精和咖啡因。
【2004/03/24 民生報】
---------------------------------------------------------------------------
嗑藥解禁》學者：貿然開放嗑藥 恐衝擊過大
記者賴至巧、梁欣怡／報導
部分大學學生社團及同志團體爭取將軟性藥物合法化，不少學生聽說後都
舉雙手贊成，「沒有禁止的理由嘛」！但中央警察大學學務長黃富源對此持保
留態度，他認為，當前有關軟性藥物的實證研究、決策立論不夠成熟，貿然開
放，恐怕衝擊過大，但他贊成透過開放討論形成更多共識。
台大學生小志表示，從來沒有聽過身邊的人有嗑藥習慣，學生社團宣稱時
下年輕人已形成「嗑藥文化」，不是實情。不過他認為，軟性藥物合法化或許
可以遏止不肖走私，像大麻只是被濫用，正確使用並無不好。
「應該合法化！沒有禁止的理由嘛！」政大學生小馬說。曾經使用過軟性
藥物的他認為，軟性藥物沒有戒斷症狀，完全是個人選擇，並不會造成社會問
題，政府不應用恫嚇手段，一味禁止。他說，用藥文化不只是藥物的使用，還
同時結合了音樂和舞蹈，大家應予以尊重。
黃富源分析世界各國對藥物濫用的看法。他說，某些國家認為藥物濫用屬
於沒有被害人的犯罪，如果法律並不處罰自殺的人，為何要處罰濫用藥物的人
？在荷蘭，軟性藥物早已除罪化，但未合法化；但某些國家則擔心，開放軟性
藥物的使用，將引導更多使用人進階到較嚴重的藥物濫用，而且販毒、走私等
相關行為皆屬犯罪，因使用藥物造成精神耗弱、意志不清而傷害別人，也是一
種犯罪行為。
他表示，目前有些國家將使用藥物的人看成是犯人，有些國家則當成病人
看待，在我國，濫用藥物的人被看成是生病的犯人，目前的做法是先治療，累
犯才定罪，因此，現階段若一下子開放使用軟性藥物，黃富源認為衝擊過大，
還需要更多的研究、討論來支持才行。
【2004/03/24 民生報】
---------------------------------------------------------------------------
嗑藥解禁》衛署：軟性藥傷害腦神經
記者林麗雪、劉郁青／報導
對於國內二十多個學生社團要求大麻、搖頭丸、K他命等「轟趴」流行藥物
合法化，教育部主任秘書吳聰能表示，學生的訴求匪夷所思，教育部堅決反對
學生要求開放這些藥物，未來將擴大校園反毒宣導，端正學生嗑藥的偏差行為。
教育部持續在校園推動反毒宣傳，教育部軍訓處處長宋文指出，目前校園
反毒工作最難處理的就是大學生，因為大學生活太自由，不像高中職、五專、
國中、國小，學校可以透過校規，要求學生遵守校規，加上教育部也不能強制
大學生接受驗尿，只能透過各大學學務處或學生社團協助宣導，但大學生「只
要我喜歡，有什麼不可以」的觀念，往往使大學校園反毒宣導工作成效不彰。
衛生署管制藥品管理局長李志恆表示，即使是聯合國也不會對這些藥品完
全解禁，衛生署的管理政策並非特例；學生對這些藥品多有誤解，以為成癮性
低即不需管理，其實這些藥品多會傷害腦神經，導致精神分裂、幻聽等精神症狀。
李志恆說，學生認為應開放軟性毒品的原因多半是使用者自覺服用後並沒
有出現成癮症狀，因此認為這些毒品對身體應無大害；但學生自覺沒有問題，
並非在醫學上也不會出現問題；K他命、搖頭丸等新興毒品和傳統毒品海洛英相
比，雖不會一停用就出現嚴重的成癮症狀；但近幾年卻發現會傷害腦神經，導
致嚴重的精神症狀，包括暴力傾向、幻聽、精神分裂等。
【2004/03/24 民生報】
---------------------------------------------------------------------------
嗑藥解禁》學生社團串連 為邊緣文化發聲
記者賴至巧／報導
轟趴校園巡迴工作小組由多個學生社團串連組成，包括中央大學酷兒社、
台灣大學大學論壇社、輔仁大學黑水溝社、玄奘大學爆力糰等，都是長期為邊
緣文化以及社會運動發聲的異議組織。
中央酷兒社學生陳亮君表示，台灣關於非主流文化的討論貧乏，相關學生
社團大約在10年前啟蒙，起初不脫女性主義研究的範圍，深度和廣度一直不多。
隨著社會開放、多元價值之後，更邊緣、激進的議題不曾間斷，數年前台大女
同志社在女生宿舍播放A片的活動，如今看來，是小巫見大巫。
學生團體如何串連？每年的「秋鬥」是這類社團的重要聚會場合，其他包
括爭取娼妓工作權、同志結婚權等社會運動，都看得到他們的身影。這些革命
情誼，促成了「轟趴校園工作小組」的成立。
陳亮君認為，台灣社會發生多起同志的社會事件，警方和媒體的作法值得
商榷，一月中旬的轟趴事件，就是最好的例子，因此開學後，決心展開實際行
動，對各學生社團發出邀請，並在各大學展開巡迴座談，正確看待性開放以及
藥物文化，讓人權觀念在年輕族群中扎根。
她說，團體人一多，意見不合是必然的，特別是對外發表的言論底線在哪
裡，大家都有不同的想法。有些社團只想談愛滋人權，認為是符合大眾期待的
安全作法；玄奘大學爆力糰則關心用藥文化，台大大論社對性開放著墨甚多。
輔大黑水溝社沈建宏就認為，如果嗑藥已形成文化，那麼要求合法才是合理的。
此活動負責人小波說，警方取締藥物濫用，以全面禁絕為目的，過程中汙
名化了所有藥物及用藥人，因此希望透過講座促成公開討論，社會大眾也應該
用更坦然的態度，面對性開放和軟性藥物的普遍化。
【2004/03/24 民生報】
--
清溪不染濁中流 寒曲朝來月吟風
孤雁豈識人間愁 回首揚州夢成空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.200
--
清溪不染濁中流 寒曲朝來月吟風
孤雁豈識人間愁 回首揚州夢成空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.200
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.200