推 dIViNitY:我覺得 三 不錯 140.112.249.57 12/12
大家快選一個吧!!!
用推文推出一個方案來
聯賽主席在問我要用哪個方案了= =
※ 引述《ALLZ (廖歐吉)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SoccerClub 看板]
: 作者: ntufa (ntufa) 看板: SoccerClub
: 標題: [公告] 線審方案（很重要，一定要看）
: 時間: Tue Nov 30 09:38:58 2004
: 基於線審問題，大會擬出三個方案以供選擇：
: 一、全額付費：
: 甲組線審每人兩百元，乙組線審每人一百五十元，主審費用不更動；甲組需
: 補交一千四百元，乙組需補交一千八百元（不含報名費），若由領隊全數通
: 過後實施。
: 優點：會有相當優良的裁判素質，讓比賽更順暢，若有爭議可向大會申告
: 缺點：費用高，通過不易（要全數的領隊通過）
: 二、減半付費：
: 由原甲組裁判的四百元中撥兩百元給兩個線審，一人一百；由乙組裁判中的
: 三百元，撥一百五十元給線審，一人一百五。過相對半數通過。
: 優點：不需繳交更多費用，且線審素質可些微提升
: 缺點：造成裁判的意願低落
: 三、處罰制：
: 主審費用不更動，線審由原訂隊伍派出，但主審可對線審在裁判不力時示以
: 黃牌、紅牌等警告，可單場累罰（兩張黃牌不等於一張紅牌，而直接累記）
: ，線審被罰後不可離場，否則全隊禁賽一輪。
: 優點：不需繳交更多費用，使各隊努力出線審
: 缺點：若線審執法不力，會影響其他人權利
: 補充：
: 方案一和方案二的線審名單將全部重新選出，但大會不保證各隊在比賽時能夠找
: 足主審和線審一共三人。若在比賽時找不到足夠之裁判人員，比賽亦無效，在選
: 擇之前請考慮。方案三可能會讓想隨便應付線審的隊伍受到相當嚴重的處罰。而
: 若重新選出線審人員的話，大會將提供一份測試卷，符合標準者才能擔任線審。
: （也就是說如果想當線審的人很少，大會也無法提供更多的人員）
: 請不要隨便對此文發表回覆，若有意見，請向各領隊說明後，一致由各領隊向大
: 會提出，大會不接受個人意見。若有必要，我會請版主刪除所有相關本篇之回文
: 。決定會在第三輪結束前公告，於第四輪實行。
: 謝謝大家
: ※ 編輯: ntufa 來自: 140.122.41.21 (11/30 09:41)
: 推 fourall:第二方案寫錯東西...撥150...還一人150？ 219.84.100.66 11/30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.139.239