推 smartken:社工相對於社會學應該更注重實作吧 這是我自己外面看的感 10/07 17:56
→ smartken:覺(或成見)@@ 10/07 17:57
→ a761223:超~注~重 實作 應該說沒有實作就沒有社會工作吧？ 10/09 20:19
推 fuff1234:社會工作可以說是社會學的實踐 因為社會學飛太高啦(汗) 10/30 08:24
→ fuff1234:原民社工的話推一下世展 或是找看看家婦中心摟 10/30 08:38
◎ID：a761223
◎性別：生理男，性別認同為男
◎在哪裡：台大社工所
◎現在在幹嘛：
1. 正在煩惱要去哪邊實習，社工所研一下要選機構
2. 製作紀錄片，進入後製剪輯階段，才知道原來剪片比拍片還累
◎有興趣的議題領域：
原住民社會工作、社會工作社會學。
社工的領域分類跟社會學不太一樣，
社工通常的分法大概有兩種，
一種是依照人的生命周期，另外一種是案主族群或服務地點，
前者例子：兒童社會工作、老年社會工作、婦女社會工作。
後者例子：身心障礙者社會工作、精神病理社會工作、學校社會工作。
◎目前最喜歡的大咖：
社會學的話，我覺得沒有誰特別吸引我，因為...書看太少 orz
有些時候是看事情的論點和方式吧，某些特定的概念，
比方說 Marx 的「異化」、Weber 的「理念型」、Foucault 的「規訓」。
大學時一度對 Schutz 很著迷，因為他個人的生涯發展而非他的學說 XD
社會工作的話，其實社會工作不太講求「大咖」，所謂特定個人理論家，
而是看哪個工作模式或觀點比較 popular，
反而提出觀點來的人有時候會被遺忘...
目前很想鑽研的是 Lena Dominelli 和 Bob Mullaly 的社會工作理論，
還有後殖民主義、原住民跟社會工作相關的文獻。
◎想說的話：
社會工作和社會學有很多相似的地方，
當初在西方之所以會崛起的社會條件和歷史條件很類似，
都是因為要處理工業革命下所衍伸的「社會問題」，
只不過兩者處理的方式很不同，社會學主要是發展解釋現象的理論，
而社會工作嘗試發展介入、改善問題的工作方法和組織。
自己很喜愛社會學的觀點，卻選擇社會工作作為攻讀的對象，
私心覺得社工是可以接觸到更多人的職業！
雖然如此，還是常常把社會學放在心裡面，不只當作分析社會現象的工具，
更希望能塑造出自己的一種生活態度，去面對生活中發生的大小事。
有時候不免會跟一般人的意見不合，
目前還在學習：如何心平氣和地用社會學的思維，跟別人討論具有爭議的話題。
(ex: 大埔農地徵收案、樂生療養院拆遷、遊民、外籍移工)
自己覺得學習社會學，最困難的事情不是搞懂理論，
而是要拿這樣的觀點去跟別人溝通！
不知道大家在生活中有沒有這樣的感覺呢？
Anyway, 自介就到這邊，打太長了... :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.194
※ 編輯: a761223 來自: 61.62.90.194 (10/07 01:03)