[問題] 一些社會學和部份時事結合的問題

[Vassago (我太肥了)]

大家好,小弟我初次踏入社會學
自行買了"社會學與台灣社會三版"參考書來翻閱
以下有些閱讀時產出的疑問和一點點的意見
透過GOOGLE仍然不很清楚
希望有請高人不吝指點!
這裡先謝謝大家了!



一
P.16有提到涂爾幹的集體意識
包括圖騰,宗教,道德法律那些
那麼,科學算是集體意識的一種嗎?

二
P.36是文化的要素之一"價值"
說是社會有自我設定的理想狀態
往往體現了這社會的共同價值
P.37有說到
價值的建立和傳遞通常和社會需求有關
那麼,社會需求和社會自我設定的理想狀態是什麼關係?
可有一些實際的例子來解釋說明嗎?

三
文化四要素之二的"價值"和"規範"
是不是可以用來簡單說明
三星公司抓耙子事件
符合規範但比較缺德?

四
同在規範的部份
最後有提到形成規範也會形成一套獎懲系統
透過各式各樣的選拔,比賽
可以再造既有的價值,美德,規範標準
之前的"民國百大人物"卻出現毛澤東的新聞事件
大家抨擊的主因
是不是竟然也讓毛澤東的標準價值列入圍?
因為和台灣奉行的三民主義違背(原因應該不只一個,但是我只想到這個orz)


五
文化四要素之一的"符號"
過時的符號,只要沒重新意義化就會消失遺忘
這裡的符號是不是也能帶入所謂的"夕陽產業"那種?
像是手工藝品相關產業後繼無人


六
常聽到"意識形態"
但是看了不少解釋說明仍然一知半解
大約只知道意識形態充斥在生活之中
請問是否有更通俗解釋以及例子呢?


題外話
看到價值與規範這裡
我發覺到常有人說"習慣就好"
還真的要好好仔細思索一下這句的意思呢!
或許會有許多的新想法和不同的觀點
想到這一點的我,突然有一直以來的鼻塞,突然通暢的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.27.241.201
推 jhb0520:意識形態簡單來說就是上層階級灌輸給下層階級的想法
→ jhb0520:而這些想法都是合乎上層階級的利益的
→ jhb0520:像是小學課本就常含有意識形態 或是像"時間就是金錢"這種
→ jhb0520:說法 某程度來說也可以算是
→ jhb0520:馬克思曾說:一個社會的主流思想就是統治階級的思想
→ jhb0520:只是很粗淺的解釋 或有誤導或錯誤請指證 謝謝:)
→ Vassago:記得以前的新聞有提到日本教課書企圖竄改南京大屠殺
→ Vassago:那就是一種意識形態?
→ superpai:這是一個動作的描述 離意識差太遠了吧