推 Ubuntx:這個活動要怎麼處理【人性】這個最大的影響因素？？ 03/19 08:59
→ Ubuntx:不是說把人性排除，視而不見，用一些公式化的東西做Input 03/19 09:00
→ Ubuntx:就自以為會得到完美的Output 03/19 09:02
推 Ubuntx:仿間勵志書最大的通病，就是假設所有人的人生下來 03/19 09:04
→ Ubuntx:遇到的事件、承受的壓力、先天的條件、運氣的好壞、出身背 03/19 09:06
→ Ubuntx:景、心理因素 通通再同一個水平面上 也就是排除這些因素 03/19 09:06
→ Ubuntx:然後自以為的用一套【公式】帶入，以為所有人的人生只要使 03/19 09:07
→ Ubuntx:用這種【萬有公式】就可以解決所有問題，完全忽視個體差異 03/19 09:09
→ Ubuntx:就我看來這和這些勵志書宣揚的東西本質上有什麼不同？ 03/19 09:10
推 Ubuntx:這個計畫給我的感覺，就是排除人的人性心理需求，探索真理 03/19 09:13
→ Ubuntx:與冒險的精神，試圖將人性視而不見的條件下，建立一個公式 03/19 09:15
→ Ubuntx:畫的架構，將所有人當作是沒有自主意識個體來建構一個表面 03/19 09:16
→ Ubuntx:上完美，實則強迫壓制人性的系統。 03/19 09:16
推 Ubuntx:共產主義並不是馬克思主義 資本主義也不是唯一解 03/19 09:20
→ Ubuntx:我想你也許可以好好了解什麼是共產？ 什麼是馬克思？ 03/19 09:22
→ Ubuntx:這個世界也不是非黑即白的完全用資本、完全用共產、完全用 03/19 09:23
→ Ubuntx:馬克思就可以解決絕大多數的問題 03/19 09:23
→ Ubuntx:因為這些社會架構通通都對構成一個社會最基本的人性因素視 03/19 09:25
→ Ubuntx:而不見 所以不管是哪一個 造成的問題與殺戮只是五十步笑百 03/19 09:26
→ Ubuntx:步 03/19 09:26
推 Ubuntx:就算如此 你該不會以為金星計劃本質上雷同共產主義吧？ 03/19 09:30
→ Ubuntx:創始人說的 當然 世界上沒有完美 他只是在山寨一個完美而已 03/19 09:31
→ Ubuntx:而這個山寨出來的完美究竟是不是趨近完美 還是另一個極端？ 03/19 09:32
這個計畫沒有什麼公式，如果真要說有的話，就是「科學方法」的應用，是很簡單的概念
，沒有什麼壓迫人性的問題，也不是政治運動要革命什麼的，或什麼高深的哲學理論，
所以其實不會用什麼共產、馬克思之類的(我知道這兩者真要講學術上可以吵不完，所以
我只是用平常的分類提出來的，不然就用左派右派這個名詞好了)。科學方法就是不斷的
假設、觀察、實驗、修正，所以我不知道這跟「完美的公式」有什麼關係，而是不斷變
動的過程。至於是不是趨近完美，這件事沒人可以回答，你難道知道什麼叫「完美」?每
個人的定義都不同，這是語言這部份的侷限。對於未知且有風險的東西，會質疑批評是
難免，這我沒意見，你的反應是很正常的，但我覺得問這種問題沒什麼意義，因為別人
講再多可能你也不會同意，只能靠自己的判斷了。你可以一直提問「你如何確定這是完
美的?」，那我或許只能回答「大家一起努力，如果你有興趣的話，大家再討論交流意見
。」這種答案。我也同意這個世界不是非黑即白，所以我之前介紹的文章應該也沒有說一
定要怎麼樣吧?我的句子大部份應該都是用不確定的語氣。
對一個未知的東西，要讓人想去相信，就只能儘量提供具體的內容去介紹，所以可能我
的介紹還沒有很具體，這點我先說聲抱歉。不過我還是希望你能親自看一下Orientation
Presentation、Future by Design、Zeitgeist Addendum、Zeitgeist:Moving Forward
這四部最重要的影片，裡面具體的東西講得很清楚了。我自己當初也是一部一部看完，
我想每個人都是。看完你再反對也不遲，不支持也沒關係，我只是純粹分享而已。但我
也要說，一個人碰到不熟悉的東西，一開始難免就會馬上批評，因為是跟自己的思維框
架不一樣的東西，所以我不知道你有沒有真的看完這四部影片，所以我還是希望你能抽
空先看完這四部(之前如果沒說的話先抱歉了)，看完後還是沒辦法接受就放棄囉，這就
麼簡單，當然不強迫，一切隨緣了，因為這種東西我想大部份的人第一眼就會落入「害
人的什麼東西」這種抗拒心理，然後就馬上用自己所學到的相關知識去批評了，不過我
也覺得這很正常，也是沒辦法的事。
基本上我也不期待第一次看完的人會有什麼正面感想就是，因為是跟主流思想不一樣的
東西，可能要花一點時間消化，特別是Addendum，有很多人會當成是陰謀論影片，不過
我覺得不是如此，因為他們應該沒繼續了解金星計畫是什麼東西。我給的影片都有中文
(Orientation、Addendum)，或英文(其它)字幕，所以應該還好。還有不要把這個當成是
1984、或美麗新世界這些作品裡描述的什麼有big brother時時控制人類，集權政治這種
東西，因為壓根就沒講到要建立什麼政治制度，跟政治扯不上邊，這裡先說明，因為這
也是一般人第一眼可能會有的刻板印象，因為受到主流文化的影響太深了，請先跳脫這
些思想框架，謝謝。另外還是再說一次，官網的FAQ很好用，如果沒時間看影片，先去
看FAQ吧，有興趣的人自己會再看更多的。
關於你第一個關於人性的問題這也是一般人常會問的問題，所以剛好正是在Moving
Forward(youtube上現在460萬人次)的第一部份講到這個，即先天對後天的老問題。
你可以看看，因為他們是環境決定論的，跟大多數的人看法不同。所以基本上大方向是
要用科技的力量，創造出一個更好的環境，進而影響人的心靈，形成新的價值觀。至於
是不是共產、馬克思之類的，基本上這個運動也不講這些東西的，因為他們認為要跳脫
這些框架，這個你看完Orientation Presentation後，應該就可以知道。因為他們認為
自己不是政治運動，是社會運動。只是我為了介紹，所以還是要用些一般人至少有聽過
的東西類比一下，只是為了介紹上的需求而已。而且確實有些優點很類似(或完全不同等
等，這就看個人的主觀意見，我沒意見)，所以抱歉還是老話一句，看了這四部再自己判
斷最準，沒興趣或不同意就看看就好，最低底線，至少我覺得這些影片當成你想要的反
面教材也不錯吧，呵呵。
我最近有寫了一篇關於資源導向型經濟(Resource-Based Economy)的文章，就是接觸這個
運動到目前為止的感想，不過內容還在整理，本來是隨手寫的，想弄成一個正式的介紹
文章，介紹我覺得這個計畫好的地方，以後弄好了再po出來吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.240.80