Re: [徵求] 古典三大家原典

[smartken ()]

一點意見

如果純粹是用列的 那我們去找各系的社會學理論課綱
大概就可以整理出一套目前被奉為必讀古典原典的書單

ex
Marx：共產黨宣言 波拿巴 德意志意識形態 政治經濟學批判大綱...
Weber：新教倫理與資本主義精神 支配的類型 社會學的基本概念...
Durkheim：分工論 宗教生活基本形式 社會學方法論...

但我會建議念這些東西不要只是像集郵一樣為了古典或原典而念
可能要帶一點問題意識 例如跟當代社會的關聯 或是社會學何以為社會學等等
你的老師說現在學生的古典社會學理論基礎不夠
我覺得可能要進一步釐清是怎樣的不夠法?
是文本不夠熟悉 還是概念掌握破碎 或是一些基本預設不熟?
可以跟老師進一步詢文一些方向
弄清楚之所以要念某幾本原典的理由或目的 策略性地買捲軸點技能
在你未來研究所的論文之路上會省下不少冤枉路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.8
※ 編輯: smartken        來自: 140.112.25.8         (05/19 02:29)
推 onase:推
推 Demonpriest:這篇中肯。另外推薦1492至1949的歐洲社會經濟史背景。
→ Demonpriest:對時空條件與當前的差距有一定理解，較不容易無限上綱
→ Demonpriest:這些理論家的對話對象，以及理論對現代人的啟發限度。
→ smartken:基礎三大家對話對象背景的話 我一直很推這本
→ smartken:《社會理論思想史導論》.台北：韋伯文化
推 stone1980:推這篇