推 Vassago:社會學不和自己觀察到的現象做連結真的讀不下去，想說自己 09/14 19:46
→ Vassago:求學路不太順遂，或許因為這樣，才讓我能隨手能將經驗和 09/14 19:47
→ Vassago:觀察到的事情輕易做連結 09/14 19:48
※ 引述《Ranch99 (何不食夢貘)》之銘言：
: 從我對身邊就讀人文社會累碩士班的朋友的觀察, 我覺得您的問題可以從幾個角度想:
: 1) 當初念傳播所時為什麼論文寫不出來? 這樣的情況到社會所會不會持續?
: 如果會的話, 恐怕還是不念比較好----除非您志在求知不在學位.
: 2) 對文化社會學有興趣, 那對其它領域呢? 如果您的答案是"對其他的都討厭",
: 那念社會所可能也不會很快樂.
: 如果對其他領域(例如社會學與台灣社會裡那些)尚能接受, 那就還好.
: 3) 您有想要念博士嗎? 沒有的話, 願意為了求知而花四年讀一個未必對求職或起薪
: 沒有直接幫助的學位嗎? 如果願意的話, 知識的大門當~然~是為您敞開的!
: 想要念博士的話, 請先看看下面這篇報導:
: http://school.cw.com.tw/article/print/146
: 供您參考囉~
: ※ 引述《Vassago (我太肥了)》之銘言：
我覺得...留一下最後壓倒我不想去考社研所的原因。
1）某些社研所感覺很『能納百川』但是事實不然，要求全知全能的師者也不是沒有，
是好是壞，倒是另外一回事。只是互相暗地攻擊他人的研究興趣也不是件好事。
所以，該社研所的強項是否與你現在興趣相符。
決定了之後走得好不好、讀得快不快樂...
2）社會學教得不是學位，應該就是那二字『社會』。
打從大學部其實我就有很深的感受，當然，好像當『以學術為一種志業』時就是種
進入研究所/博士的唯一道路...
就如同『以學術為一種志業』的文中所示：關注的主題應該是自己最有熱誠的。
也在這之上，我到覺得進不進入社研所倒不是那麼重要了。
3）社會學不實踐就不好玩了。說到能不能以此為業也是種傷感情的事情。
只是，路是人走出來的...我想對社會學有些『樂趣/感觸』的人來說，
便是樂於運用這些資訊在社會人與人關係之間印證也好...
先有點社會實踐這些社會學資訊之後，我想不論對於要不要進入社研所...
那就以後自有決定。
雖然我讀得是大學部，其中我很愛玩、超級愛玩，中間休學去當兵。
回來繼續讀社會系，其實，反而讀得更游刃有餘。
許多的經驗，都是與那些社會學資訊連結的幫手。
讀起來也不見得會拘泥於句讀之間，讓社會學死氣沉沉、無聊透頂。
但，如原po還是衝勁十足，還是非常值得一衝的。
沒有太多牽掛可以衝的時候，傻傻作很多事是很棒的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.154.230