推 leprosy:看過一個類似的研究What Professors Think 02/04 01:27
推 smartken:這本最近有中譯了 "教授怎麼想" 02/04 18:54
→ deanstev:可是感覺很難拿到分析對象 02/06 10:55
推 deanstev:但很有趣!! 02/06 10:59
前面有版友提到要投期刊。
讓我想到一個可能可以嚐試作的題目，（個人煩惱轉化為社會議題）
即對評審委員的「審查意見」進行研究。
這個研究的進行，可能需要一群人，投稿到選定的期刊（尤其是社會學的期刊）
然後對於審查人的回覆意見，搜集，統整，然後進行分析。
以幫助相關人士，瞭解國內期刊審查現況。
破題可以是這樣子的：
即有些社會學學者認為國內期刊審理是同儕砍殺，
實際情況真的是這個樣子嗎？本文企圖進行探索性的研究，回答這個問題。
我其實蠻想找一些板友（和朋友）作這樣子的研究，不過目前還在發想階段。
如果有人手邊有論文想投，或者手邊有審查意見的，不妨考慮大家集結起來，
一起研究看看，國內社會學期刊的評論生態為何。
我想這或許是一個有意思的社會學的社會學的研究議題。
不知道大家有什麼想法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.63
※ 編輯: godsound 來自: 140.112.152.63 (02/03 17:22)