→ elek:你要不要先說說你的想法～ 02/07 19:47
我覺得養寵物有某種滿足人類的駕御他人（生物）、控制欲的功能，因為可以花錢買來
一個可被你管的東西，而且飼主虐待牠，牠也不能向其他人申訴。
也許我們覺得是對寵物好的行為，牠不一定喜歡
推 PTTsir:因為養寵物有實質作用,像如果是牧羊人,他可能會選擇養牧羊 02/07 20:38
→ PTTsir:犬,既能幫助他牧羊,也可以當作日常生活的同伴,除了從實質的 02/07 20:41
→ PTTsir:功能來看,也可以從人在社會中的脈絡來看,人是群居動物,需要 02/07 20:43
→ PTTsir:與別的人產生情感連結,或是某一種程度的連帶(solidarity), 02/07 20:46
→ PTTsir:寵物雖然不會說人類的語言,但是也可以和主人產生某種情感連 02/07 20:48
→ PTTsir:結,從而滿足人類對solidarity的需求,這對於生活型態或是個 02/07 20:50
→ PTTsir:性,對於沒辦法經常性的與特定人互動的群體,養寵物是一個滿 02/07 20:53
→ PTTsir:足自己社會性需求的一個很重要的辦法. 02/07 20:53
→ PTTsir:以上是我的一點意見,供您作參考,寵物與人類社會的關係,在 02/07 20:55
→ PTTsir:內也有教授在做研究,您可以在網路上搜尋"動物與社會 02/07 20:58
→ PTTsir:(society and animale)",應該可以找到更多資訊. 02/07 20:59
謝謝
→ sylvie0413:可參考"寵物的消費政治" 交大社文所 鄭欣宜 02/08 14:23
謝謝
推 geniusroger:有的問題google就好吧 02/11 02:42
※ 編輯: helptruth 來自: 140.112.25.161 (02/13 16:25)