最近剛好念到，就我所知道的來回應一下
一般教科書都寫「兩種」階級，也就是無產與資產階級
但實際上馬克思將階分為「三種」，
這在〈政治經濟學批判〉序言第一段寫得很清楚：
「我考察資產階級經濟至度是按照以下的順序：資本、土地所有制、雇佣勞動；
國家、對外貿易、世界市場。在前三項下，我研究現代資產階級分成的三大階級
的經濟生活條件；.........」
（〈政治經濟學批判〉序言，請見選集第二卷第31頁，或中文馬克思主義文庫：
http://www.marxists.org/chinese/Marx/06.htm）
因此這三大階級分別是：
「資本家」（資本—利潤）
「地主」（土地—地租）
「工人」（工資—？）
換句話說，
馬克思確實「硬」是劃分了階級
但是那不是主觀上的任意決定
而是根據社會經濟結構來區分
※ 引述《vincenthip (你今天有認真生活嗎？)》之銘言：
: 目前在學習上有遇到一個小小問題。希望有人可以幫忙解惑一下。非常感謝。
: 馬克思在《共產黨宣言》（Manifesto of the Communist Party）（1848）中，著重
: 於所有制關係（property relation），以生產工具的有無及是否雇人，區分為無產階級
: （proletariat）和資產階級（bourgeoisie）／布爾喬亞兩種。=>請問，馬克思在該本書
: 中，馬克思是否是為了向社會大眾提出其政治上的主張（無產階級聯合起來吧！革命！）
: ，所以「硬」將階級劃分為二種。
: 但實際上，馬克思應該很清楚的了解，階級的劃分，不可能那麼地簡化。因為，小弟在張
: 晉芬老師的《勞動社會學》（2011）的第二章中，張老師有提到：「馬克思當然不會昧於
: 現實，認為用兩個階級即可清楚劃分一個社會。Marx指出，在任何一個社會都有部分的人
: 不能被清楚歸類到任何一個階級。如在封建社會還有一群擁有小額的資本和生產工具，從
: 事自營作業（self-employed），並享有一定的獨立性和自主性的「小資產階級」（
: petty bourgeoisie），如自行開店的工匠，以及資本主義社會的「流氓無產階級」（
: lumpenproletariat），如罪犯、乞丐、無業遊民等。」（頁35）
: 是不是因為這個原因，因此，在黃毅志老師的《社會階層、社會網絡與主觀意識: 臺灣地
: 區不公平的社會階層體系之延續》（2002），馬克斯的階級以生產工具的有無及是否雇人
: 區分為工人階級、資本家與小資本家。
: 小弟不才 不曉得上述的想法是否正確？
: 或者也可以推薦其他書籍呢？
: 非常感謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.78.140
※ 編輯: ricepaddy 來自: 59.115.78.140 (03/09 18:38)
※ 編輯: ricepaddy 來自: 59.115.78.140 (03/09 18:45)