→ junkos: …… 11/09 15:30
→ phdazure: 試問樓上的意思是……？ 11/10 21:21
→ michi19: 這不是社會學觀點啊。 11/18 14:47
※ 引述《hellokidding (喔是喔真的假的)》之銘言：
: 最近九把刀的劈腿新聞很夯
: 除了屢屢攻上媒體版面之外
: 也造成網路社群的一片撻伐
: 甚至還有為數不少的人去他的臉書開罵
: 但奇怪過的是
: 1.為什麼大家對劈腿這種事情比頂新餵我們吃黑心油，或是政府政見跳票還憤怒?
: 2.為何這種半素人半公眾人物的人出事情，比完全是公眾人物(例如立委外遇、藝人的劈腿
: )的人出事還更令一般民眾憤怒阿?
: 請問大家有想到有社會學理論可以解釋嗎這現象嗎?想了好久都想不到QQ
簡單說，就是我們台灣人喜歡用貶低別人來得到道德自衛的快感。
我們從國文課學到的觀念就是要遠離是非，避免落人口舌，例如王昌齡的師詞
比李白、杜甫還要好，甚至有「詩家天子」的稱號（那年頭敢自稱天子的是要
被砍頭腦袋的），可見其文學水準。可是他的文學地位卻沒有捧的這麼高，因
為他當官，所以他的文章也就變得沒水準了。
回到你的問題，台灣人覺得劈腿比頂新或政府出包還要重要，是因為台灣人覺
得政府已經爛到沒藥救了，所以懶得批評，可是你九把刀可是文學名家耶，怎
麼可以有劈腿這麼不道德的事呢？所以九把刀的書也變得沒水準，然後就開始
高潮了。
同樣的，我們會對寄望改變政府的人要用超高標準來檢視，只要有任何一點失
言、有汙錢、有幾百個女朋友，就不配當改革者。目前台北市長選舉，連勝文
就是企圖挑起柯文哲的私德問題，讓台北市民含淚投連。台北市民當然知道柯
文哲很好，連勝文很爛（而且是爛到沒救），可是柯文哲怎麼會歧視女性咧，
實在是投不下去，好吧只好投連。
台灣人對被改革者有無限的寬容，以及對改革者是無情的嚴厲。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sociology/M.1415429813.A.ED5.html