Re: [青峰] 無與倫比的美麗國文考題

[youtien (大叮噹)]

※ 引述《kittyshen (明日晴れるかな)》之銘言：
: 蘇打綠《無與倫比的美麗》題組：請回答第35、36、37題
: （　 ）35.蘇打綠的新專輯中有一個錯字，請問是在下列哪一句中？
: (Ａ)所有不和協的位置，都放下了矜持　(Ｂ)你的自大只是我的輕蔑
: (Ｃ)簡單到沒有奢侈的輕鬆　          (Ｄ)花，凋謝換來一臉尷尬

　　看了一下討論，基本上和我以前挑過的是同一個模式。現在我有了調和的辦
法。

　　首先，題幹有誤。不應作「錯字」，應作「別字」。錯字是筆畫、樣子什麼
的寫錯了，其錯誤無可疑；別字則是有意或無意的與標準用法有別，但如果整體
上還能合於漢字的理路，也就是說得通的。至於大家接不接受這種別樣的用法，
那是各人的事。

　　創作者不是教育部，他們有選擇維不維護、如何維護國文標準、維護什麼樣
的標準的自由。我以前是主張要擔起這個責任的，但我發現沒用，而當今的部頒
標準也很可商榷。所以我現在是維護我自己認知的一套標準；對別人，我的主張
是讓人人建立自己不只是人云亦云的一套國文。

　　老師出完這一題「別字」的選擇題，接下來，還可以再出一題，請同學思考
作這為什麼要這樣寫、這樣寫的寓意與標準有何異同，等等。如果問答題不好出
，那麼，可以再找三四篇像青峰這樣用別字的詩、詞、文章，然後找一篇不是這
個原因的別字句（如，民國初年白話文，很多字詞和現在標準、習慣用法不同）
或者非別字句（如「日昨」∕「昨日」、「登庸」∕「登用」之類文言用法），
出個選擇題要同學挑何者也是或不是那樣的句子。這樣，就可以由考題帶動同學
思想的活絡，同時也可確保，命題者對「和協」之類別用不落專斷、褒貶。這在
政治上也是一種技巧。

　　考試領導教學，良有以也；反過來說，考題也應承擔起延伸教學思維的責任
。在此，命題者的主觀能動性是很大的。選擇題這種題型雖然比較僵硬，但還是
可能出得有意思、有啟發性。以蘇打綠歌詞作中學國文試題，算是「能近取譬」
，很好；而若再能由近及遠，引人舉一反三，就更好了。所忌者，強要學生以現
成一套框框去框那不宜框框的文學作品矣。


　　閱讀測驗：

　　「以現成一套框框去框那不宜框框的文學作品」，五個「框」字的詞性分別
是：１．名名動動名　２．形名動動名　３．名名動形名　４．名名動動動
　　５．副名動副動　６．動動動動動　７．名名名名名　８．副名動動名
　　９．名名形形名　１０．虛名動虛名　１１，虛虛虛虛虛　１２．以上皆非
　　１３．不重要。


--
　　時候到了。看著，
　　當我推開這大門，
　　重新震醒你們的時候，那光芒－－

　　這光芒，便是一萬丈！
        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 12:22)
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 12:26)
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 12:29)
推 passersby:我可以選13嗎 XD
推 lulucyXD:好難   12嗎?>"""""""<
推 inohno:午休路過亂猜 8或12虛名動動名
推 pllumer:我選13...
→ inohno:多了一個13啊  那13 ^^
推 shui0503:我可以說這種討論已經13了嗎...
推 enamel:為什麼我覺得是1... 哎呀 :p
噓 kaedely:2?
→ kaedely:不小心按到噓 抱歉|||
推 wanglanchang:2
推 BHLBG:2
推 aswfe412:可猜2個嗎2或10 囧"
推 faye01:3 ?
推 steadier:選1  這裡什麼時候變成中文板了-口-
推 mollyy:13 XD
推 cheerme:我也選1耶! 真緊張!!!
推 babypin:3!!
推 ssos:8??
推 erincat:我猜...8?
推 sboas:3!!
推 tubochi:我選4
推 MilkRu:４吧!
推 catss63:我覺得是2耶.....國文文法版=   ="
推 spring7:我想.....3?
推 applexgreen:12
推 MilkRu:在猶豫一下XD 1或4 XD
→ naphele:14 XDDDDDDDD
→ naphele:3(認真)
推 gertrude44:這跟打綠板有關係嘛?我選13~^^
推 dancingblue:想選 1 。哈哈～
推 bogocbo:3
　　來自原作者的正解：1，或者13。第一個就是正確選項，但後來想到的幾個也
有一部份道理的選項，也有人選，說明大家對這些東西認識的差異。

　　「以現成一套框框去框那不宜框框的」，「不宜框框」是「不宜框（動）以
框（名）」之簡。但是你要把兩個框都理解成名詞，「不宜這一套標準」，也差
不多，所以不重要。為什麼不重要？因為我寫的時候沒有把它寫到非明辨詞性不
能理解；再者，中文的詞性本來就比較靈活，可以既是這個又是那個。

　　然則出題過程中我也有了點疑問：「框框」之類疊字詞，是把兩個字都算作
名詞好？還是其中一個詞為副詞？不過，這個問題意義不大，我也就不多想了。

　　再來一題：

　　把最後一句改為「以現成一套框框去框那不宜框框的非框框作品」，七個「
框」字又分別是何詞性、有何意義？
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 18:27)
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 18:29)
───────────────────────────────────────
以下為被別人修改過的最新內容:  (11/29 18:28)
───────────────────────────────────────
作者: youtien (大叮噹) 看板: Sodagreen
標題: Re: [青峰] 無與倫比的美麗國文考題
時間: Thu Nov 29 12:21:57 2007

※ 引述《kittyshen (明日晴れるかな)》之銘言：
: 蘇打綠《無與倫比的美麗》題組：請回答第35、36、37題
: （　 ）35.蘇打綠的新專輯中有一個錯字，請問是在下列哪一句中？
: (Ａ)所有不和協的位置，都放下了矜持　(Ｂ)你的自大只是我的輕蔑
: (Ｃ)簡單到沒有奢侈的輕鬆　          (Ｄ)花，凋謝換來一臉尷尬

　　看了一下討論，基本上和我以前挑過的是同一個模式。現在我有了調和的辦
法。

　　首先，題幹有誤。不應作「錯字」，應作「別字」。錯字是筆畫、樣子什麼
的寫錯了，其錯誤無可疑；別字則是有意或無意的與標準用法有別，但如果整體
上還能合於漢字的理路，也就是說得通的。至於大家接不接受這種別樣的用法，
那是各人的事。

　　創作者不是教育部，他們有選擇維不維護、如何維護國文標準、維護什麼樣
的標準的自由。我以前是主張要擔起這個責任的，但我發現沒用，而當今的部頒
標準也很可商榷。所以我現在是維護我自己認知的一套標準；對別人，我的主張
是讓人人建立自己不只是人云亦云的一套國文。

　　老師出完這一題「別字」的選擇題，接下來，還可以再出一題，請同學思考
作這為什麼要這樣寫、這樣寫的寓意與標準有何異同，等等。如果問答題不好出
，那麼，可以再找三四篇像青峰這樣用別字的詩、詞、文章，然後找一篇不是這
個原因的別字句（如，民國初年白話文，很多字詞和現在標準、習慣用法不同）
或者非別字句（如「日昨」∕「昨日」、「登庸」∕「登用」之類文言用法），
出個選擇題要同學挑何者也是或不是那樣的句子。這樣，就可以由考題帶動同學
思想的活絡，同時也可確保，命題者對「和協」之類別用不落專斷、褒貶。這在
政治上也是一種技巧。

　　考試領導教學，良有以也；反過來說，考題也應承擔起延伸教學思維的責任
。在此，命題者的主觀能動性是很大的。選擇題這種題型雖然比較僵硬，但還是
可能出得有意思、有啟發性。以蘇打綠歌詞作中學國文試題，算是「能近取譬」
，很好；而若再能由近及遠，引人舉一反三，就更好了。所忌者，強要學生以現
成一套框框去框那不宜框框的文學作品矣。


　　閱讀測驗：

　　「以現成一套框框去框那不宜框框的文學作品」，五個「框」字的詞性分別
是：１．名名動動名　２．形名動動名　３．名名動形名　４．名名動動動
　　５．副名動副動　６．動動動動動　７．名名名名名　８．副名動動名
　　９．名名形形名　１０．虛名動虛名　１１，虛虛虛虛虛　１２．以上皆非
　　１３．不重要。


--
　　時候到了。看著，
　　當我推開這大門，
　　重新震醒你們的時候，那光芒－－

　　這光芒，便是一萬丈！
        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 12:22)
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 12:26)
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 12:29)
推 passersby:我可以選13嗎 XD
推 lulucyXD:好難   12嗎?>"""""""<
推 inohno:午休路過亂猜 8或12虛名動動名
推 pllumer:我選13...
→ inohno:多了一個13啊  那13 ^^
推 shui0503:我可以說這種討論已經13了嗎...
推 enamel:為什麼我覺得是1... 哎呀 :p
噓 kaedely:2?
→ kaedely:不小心按到噓 抱歉|||
推 wanglanchang:2
推 BHLBG:2
推 aswfe412:可猜2個嗎2或10 囧"
推 faye01:3 ?
推 steadier:選1  這裡什麼時候變成中文板了-口-
推 mollyy:13 XD
推 cheerme:我也選1耶! 真緊張!!!
推 babypin:3!!
推 ssos:8??
推 erincat:我猜...8?
推 sboas:3!!
推 tubochi:我選4
推 MilkRu:４吧!
推 catss63:我覺得是2耶.....國文文法版=   ="
推 spring7:我想.....3?
推 applexgreen:12
推 MilkRu:在猶豫一下XD 1或4 XD
→ naphele:14 XDDDDDDDD
→ naphele:3(認真)
推 gertrude44:這跟打綠板有關係嘛?我選13~^^
推 dancingblue:想選 1 。哈哈～
推 bogocbo:3
　　來自原作者的正解：1，或者13。

　　「以現成一套框框去框那不宜框框的」，「不宜框框」是「不宜框（動）以
框（名）」之簡。但是你要把兩個框都理解成名詞，「不宜這一套標準」，也差
不多，所以不重要。為什麼不重要？因為我寫的時候沒有把它寫到非明辨詞性不
能理解；再者，中文的詞性本來就比較靈活，可以既是這個又是那個。

　　然則出題過程中我也有了點疑問：「框框」之類疊字詞，是把兩個字都算作
名詞好？還是其中一個詞為副詞？不過，這個問題意義不大，我也就不多想了。

　　再來一題：

　　把最後一句改為「以現成一套框框去框那不宜框框的非框框作品」，七個「
框」字又分別是何詞性、有何意義？
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 18:27)
→ gertrude44:這裡畢竟是打綠板而已...別這樣...已經可以了...
※ 編輯: youtien         來自: 211.99.222.55        (11/29 18:29)
推 AlphabetR:跟樓上同感，應該有更適合發這些文章的地方吧。
推 miyano:......這跟蘇打綠板有關係嗎？框框框框框的...
→ nytper:這...這算啥?... 重點是竟然修到我推文(重點錯了吧!!!)
→ grgrgr:看不懂~"~ 好專業