看板 Sodagreen 關於我們 聯絡資訊
(台北5日訊)周傑倫前年炮轟唱片業買榜亂象﹐但似乎無效﹐ 上周五台灣最新的華語雙榜由瑤瑤與鄭元暢(小綜)奪冠後﹐網友批“打死不信”﹗ 蘇打綠的青峰星期天也於部落格寫“生命的場域不該是一個討價還價的菜市場”﹐ 卻又否認是影射買榜。 台灣五大金榜華語榜最新前5名依序是鄭元暢、張韶涵、瑤瑤、陳奕迅和Super Junior-M﹔ G-Music則是瑤瑤、張韶涵、鄭元暢、新藝人家族、陳奕迅。 台大批踢踢吐槽版群起嘲諷“買很大”﹐網友稱“看第1名是誰就知道”、 “難怪台灣的唱片圈快倒了”﹔也有人為陳奕迅(Eason)與張韶涵叫屈﹕ “第1、3名根本不會唱歌﹐看來Eason對台灣歌壇要失望了。” 青峰譏像菜市場 蘇打綠主唱青峰在部落格以《假》為題﹐寫到﹕ “說穿了﹐隻是有錢罷了﹐那隻是想贏﹐不是對大家的愛…… 生命的場域不該是一個討價還價的菜市場﹐所以菜市場就留給你們了。” 外界解讀他影射榜單是“菜市場”﹐看透業界金錢操作榜單的作法。 不過﹐他事後透過音樂事業經紀人閻柔怡急撇﹕“純粹是個人抒發﹐沒針對任何事。“ 但閻柔怡為陳奕迅的專輯《上五樓的快活》被擠掉抱不平﹕“這些榜有太多人為因素﹐ 我們是真金不怕火煉﹐真正的評價存在歌迷心中。” 環球唱片總經理葉玫君說﹕“排行現象隻能拿來參考跟感慨。” 張韶涵所屬福茂音樂總監吳怡芬則說﹕“我們做音樂早就不在乎排行榜﹐ 請網友用理智支持。” 鄭元暢所屬avex音樂中文部總監李薇說﹕“鄭元暢有很多海外的預購單﹐ 上周公布榜單前我們已估算他會是冠軍﹐隻是不知道1個榜或是雙榜稱冠。” 同樣成為箭靶的瑤瑤﹐她所屬的種子音樂宣傳部總監貝絲則說﹕ “我們不加入這種無謂的口水戰﹐也理解粉絲各擁其主的護主心態﹐ 隻希望大家把焦點放在音樂和藝人的努力上。” 原文:(南洋日報) http://www.nanyang.com/wap/article.php?id=999376&head=entertainment 貝絲小姐真幽默╮(╯.╰)╭ -- My life is full of sigh... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.234.157.53
wuyolandayyy:金謀聊...@@ 10/05 20:35
teaO:現在的記者...真的是...看見黑影就開槍......無言了。 10/05 20:36
t8807008:亂亂來!現在的記者!(根本毫無關連的兩件事!).... 10/05 20:40
enter888:台灣的唱片圈快倒了.....是買寫真送專輯吧! 10/05 20:42
t8807008:有實力的人不用怕的啦! 10/05 20:50
yeask:拿別人網誌寫新聞 新聞業也差不多了吧 10/05 20:51
jerret:青峰好雖=_= 10/05 20:51
t8807008:對啊!用別人的網誌有問過作者嗎!好沒禮貌的記者! 10/05 20:51
ikki12183:而且我覺得青峰不是在講這件事= = 10/05 20:59
t8807008:嗯嗯嗯!這根本八干子打不著的兩件事!都可以被拿來講! 10/05 21:02
rvnkhlnomgtl:是或不是又怎樣? 10/05 21:29
yeask:可以偷推簽檔嗎XD 10/05 21:46
SaruSaru:什麼都可以拉到一起講...記者也太天馬行空 10/05 21:52
eva577663:不應該用數字來看音樂...又不是數學課 真是夠了 10/05 23:10
soft17723:這種事每年都會吵個幾次,不意外..... 10/05 23:15
bunny2587449:看都看煩了= = 10/06 00:08
cellur:建議大家看10/5號的公主日記 討論私事的心聲卻被栽贓 10/06 00:44
ilovemarch:收到:) 10/06 00:47
t8807008:收到! 10/06 00:51
t8807008:(結果不知道"公主日記"要去哪裡看!哈哈!...哈..乾笑!) 10/06 00:52
ChingLan326:Sandee板 10/06 00:54
meitin:PTT 按小s搜尋 Sandee 10/06 00:54
Fnabeo:剛好看完公主日記..再回去看一次.. 10/06 00:55
IloveFann:真的就是公主說的"成天製造一些低能陰險的話題" 10/06 00:55
yejh00265:公主真是一針見血(拇指) 10/06 00:57
inhair:刻意的抹黑和人云亦云是手握利刃走動的人間凶器 10/06 01:00
t8807008:謝謝樓上幾位好心的大大!謝謝~謝~ (灑花~~~~~~) 10/06 01:26
ISiin:其實也不意外 臺灣的媒體素質大家都知道的~唉 10/06 01:52
cellur:哪裡的素質好? 10/06 02:03
cellur:不管哪 都有很好的也有很不好的 所以不要否定全部台灣媒體 10/06 02:04
cellur:我就知道有很好很對自己負責的台灣記者喔! 10/06 02:06
inhair:的確,世界並非非黑即白,好與壞是相依共存,比例差異罷了 10/06 02:08
t8807008:不管哪個業界都有好與不好的人!...... 10/06 02:13
steadier:愛耶! XD 10/06 02:15
acly:大家可以去青峯BLOG看一下 他是在寫自己家務事 10/06 12:54
yeask:老實說,看完青峯第一句推文,我去看的是他的網誌...XDDD 10/06 15:54
reeneho:其實這類新聞毫無建設可以不用po吧?看了只會生氣... 10/07 00:02
t8807008:樓上...不會啦!這篇還是有PO的存在性啦!(別隨便下定論) 10/07 00:33
對不起,跟看了不開心的朋友們道個歉!看到這篇報道時我本身理解有偏差, 後來讀了珊妮和青峰的日志原文才了解.現在看來,覺得整體是有建設性的. 希望大家也能得到.不要生氣嘛好不好~~~(但是我會反省自己的理解力.抱歉!) ※ 編輯: steadier 來自: 116.235.110.215 (10/07 01:39)
t8807008:原PO拍拍(!)沒有生氣啊!本來青峰的網誌就不是寫這件事! 10/07 01:41
iwasdying:新聞只要跟打綠有關為什麼不能PO到版上?版規又沒阻止 10/07 01:44
iwasdying:我個人是不了解為什麼要讓轉新聞的作者出來道歉... 10/07 01:44
abby0009:也許少數板友希望打綠板都不要出現打綠的負面新聞有關吧! 10/07 01:54
abby0009:但這種想法也很奇怪!總不會希望外面的人都知道就這裡不知 10/07 01:56
meitin:蘇打綠相關的新聞報導 本來就可以PO到板上 也很謝謝熱心板 10/07 17:29
meitin:心協助PO文 至於新聞報導不論是正面或負面 其真實性和可靠 10/07 17:31
meitin:度 就請大家自行判斷。我不認同負面或帶有批判性的新聞就 10/07 17:33
meitin:不能出現在板上 這種看法不夠大器 而且會讓人覺得蘇打綠板 10/07 17:39
meitin:在自欺欺人吧(畢竟新聞到處都看得到 不是嗎) 10/07 17:40
redcrystal:推媄婷!po新聞我也覺得ok,但像八卦/吐嘈版的文章就不 10/07 18:04
redcrystal:用特意轉過來 10/07 18:05
sneak: 拿別人網誌寫新聞 新 https://noxiv.com 08/14 16:34