[新聞] 金曲剖析／小樹：蘇打綠入圍兩張令人不解 徐佳瑩機會大

[t8807008 ((一切歸於平靜....))]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100616/17/27jns.html
2010/06/16 00:49 文／小樹

「最佳樂團獎」　　
光是樂團與演唱組合的定義模糊，成為唱片公司報名取巧之處
（評審團是否該建立篩選或要求更改報名項目等機制），這名單叫人頭痛或傻眼便
不足為奇。

於是至多歸類於「演唱組合」的縱貫線，即使團員中有地位隆崇的大老，以及五十
來場爆滿的演唱會成績，卻幾乎無人是定義中的「樂手」（只消打開EP內頁即一目了然）
成功搶占了名額；
另外，此獎雖以樂團專輯為評分依據，卻並非「樂團專輯」獎，鼓勵對象也應該就是
「一組樂團」，因此蘇打綠以兩張專輯同時入選，不僅令人難以理解，
似更強化了大團愈大的排擠效應。

樂團不同於經常透過媒體打歌亮相之流行歌者，無論是數位發表或Live House演出，
有其自成一格的生態，評審對環境現況是否了解，自然嚴重影響著其判斷的準確度，
而進入休團狀態的圖騰與僅靠合輯三首歌（加一首混音）的拷秋勤能再度入圍，忽略
了長期經營的優秀代表如Tizzy Bac與滅火器等，很難讓人不質疑評審的專業？

～中間提到最佳新人獎，省略～

「最佳樂團獎」- 遺珠：Tizzy Bac、 滅火器


原文轉載自KKBOX第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列
http://tw.kkbox.com/column/features-19-459-1.html

--
===========================================
這世界不是某些人一起覺得對的事情
就是真理
反正我們常常也沒有勇氣承認真的對的事情
===========================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.83.90
※ 編輯: t8807008        來自: 220.132.83.90        (06/17 04:24)
→ arbalest712:覺得是獎項名目問題..感覺起來這個講好像是"最佳樂團
→ m61722:令人費解的點? 排擠效應= =? 打綠兩張都靠實力啊
→ arbalest712:專輯獎"一樣 竟然是以專輯為單位入圍滿怪的= = 蘇打綠
→ arbalest712:明明就一個團體而已 反觀最佳國語專輯裡也沒有樂團入
→ arbalest712:圍 當時就越看越覺得這個獎是特別頒給"最佳樂團專輯"
→ arbalest712:而並非"最佳樂團" (我想像是"夏"有台語歌也不好報"國
→ arbalest712:語專輯"吧) 總之這評論人還真莫名 明明是獎項名稱怪..
→ arbalest712:等等...我眼殘了 這評論人跟我講得差不多 當我沒說= =
推 vivianne1234:樂團的定義到底放在哪裡＝＝
→ vivianne1234:縱貫線…不只那個有爭議的樣子（它不是解散了？）
→ eva577663:評審有問題啊
推 YaWuKuei:什麼大團越大阿 --+
推 toba:一個樂團能有兩張專輯入圍最佳樂團，不讓他們得就太奇怪了
→ yeask:獎項就像分數 但從來評斷不了我們的努力  新聞看看就好
推 qiannian:這個作者小樹是那個《1982》的作者嗎？
推 xshinjung:兩張專輯都有不同的元素~為什麼不能都入圍.有規定一年發
→ xshinjung:兩張只能入圍一張嗎?如果兩張都有資格入圍 不入才詭異吧
推 dafeiiiii:樓上，這是最佳樂團獎，不是最佳樂團專輯獎... 所以同時
→ dafeiiiii:入圍兩張，比較奇怪XD
推 qiannian:如果能把兩張專輯的票數加起來就好了~
推 grow1022:如果獎項是用「專輯」來報名的話 兩張都上就代表都是佳作
→ t8807008:嗯，兩張都入圍代表兩張專輯都被評審認同
推 banana69:一次入圍2張專輯得獎的機會比較小，
→ banana69:因為評審的票數會被分散。不過入圍就是肯定:)
推 tank54318:阿都說是依據樂團專輯為評分依據了 是在怪什麼~"~
推 travel2009:作者有點自相矛盾的感覺....
推 a6629117:我想作者的意思是這種評分依據會影響到小樂團
推 a6629117:不是打綠排擠別人的意思啦! 大家別激動
推 iris2957:是小樹耶
推 kingmei:評審可能誤以為是兩個團吧XD 春天的蘇打綠、夏天的蘇打綠
推 abc480528:作者只是覺得評選方式不符獎項的名義吧 評分依據確實
→ abc480528:是專輯，但名義上來看一團應只能入圍一個位置
推 Natia:其實吧﹐我也好希望是兩張的票數加起來的。
→ Natia:畢竟評選的是"最佳樂團"﹐兩張專輯都是同一個樂團耶。←幻想
推 liangbaby:小樹哥蠻喜歡打綠的不是嗎?(我文不對題XD)見過他本人:)
推 porkisme:我也覺得這篇文沒有要批評，只是對獎名和名單的不解
→ porkisme:哈大家應該都很不解，不過獎項都很主觀，自我肯定才重要~
推 cellur:這代表我們人格分裂得很成功！
→ cellur:或許評審也懷疑 該不會有兩個不同的團撞名吧！
推 chiyi0320:樓上好幽默XDDD
推 dream2175:挑眉?  =.=a
推 p0826:c大XDDDDDD
推 Fnabeo:人格分裂哈哈哈
推 abby0009:這好像是第一次出現這種情形耶^^
→ waygo1027:很怕這樣會因為票數分散爆冷門 包辦二三名落選耶
推 ciaciat:推一下 tizzybac 真的很可惜!
推 abby0009:很怕評審覺得蘇打綠已得過二次最佳樂團獎了就.........
推 SHOSAKURA111:哈～人格分裂是事實XDD
推 qiannian:我居然同時愛上兩個團，我好花心XD
推 vuej:老實說我和小樹有某部分相同的感覺,也許得是為Tizzy Bac和旺
→ vuej:福還有其他遺珠(張懸的城市作詞獎)抱冤的關係吧!其實喜歡地下
→ vuej:樂團太久看到的就會更心疼,大者恆大這句話並不是諷刺而是種擔
→ vuej:憂,但這個問題確實存在著,但我覺得獎項不過是個象徵就像76凱
推 vuej:說過的"玩團的人不該把金曲獎當作最終目標"地下樂團要持久本
→ vuej:非不易,打綠因為實力之外有太多的資源和機會成就為今天的打綠
→ vuej:我想小樹跟大家只是恨不得希望所有努力的好音樂都可以入圍
推 vuej:我們想要的最佳樂團獎永遠太多太多,但他卻只能有一個!
→ meitin:不管誰入圍或誰得獎 總是會有遺珠...也許今天的打綠是很多
→ meitin:人心目中的大團 但那些資源和機會也不是平白落到他們身上的
→ meitin:也是打綠要努力才能獲得...獎項是主觀的，就讓觀眾去肯定吧
推 una2136:我都沒在管這些!我只知道我最......愛蘇打綠!^^
推 Natia:呵‧‧‧呵‧‧‧撞名﹐輕瘋你真幽默= =
→ pllumer:樓上你是不是應該要把人家的名字寫對？呵...呵...呵...
推 Natia:P大你真的很沒有幽默細胞耶o(╯□╰)o
推 kasen:我也不覺得N大寫那樣有什麼好笑的
推 kasen:把人名字寫對是基本禮貌...
推 intiiii:不懂好笑的點在那.....
推 XGI:滿幽默的 但不一定大家都喜歡
推 Natia:OK啊﹐那我重寫好咯。（拉著耳朵吐舌頭）
→ Natia:青峰青峰青峰青峰青峰青峰青峰青峰青峰青峰
→ Natia:希望c大被我念叨的沒有打噴嚏
推 JLF:推v大
→ t8807008:推v大
推 waygo1027:推vuej
推 sodaword:有些意見不同意的話看看就好,但真的要大推其他很多很棒的
→ sodaword:音樂人和樂團,不只是Tizzy Bac和滅火器
→ sodaword:好的音樂被埋沒或是沒讓更多人聽見真的很可惜
推 soft17723:推遺珠之憾ˊˋ