推 Hikki520:的確很有趣@@y 05/01 01:03
推 agbr66:推！很有意思～ 05/01 01:10
「個人性團體賽」這個名詞出現在本屆大專盃競賽規程中，
相同的定義也出現在大專運動會的競賽規程裡，
其符合所謂「個人性團體賽」的運動項目包含了網球、桌球、羽球，
以及雖不在明訂項目內卻以此為借法的軟網。
初看到這個名詞，
著實讓我會心一笑：「哈！原來如此。」
真是有趣的名詞定義，
既為「團體」，又名「個人」，
既矛盾又貼切，不是嗎？！
網球乃至於軟網，其實是個個人色彩相當強烈的運動，
君不見在國際網壇重要賽事中，
只有男子的台維斯盃以及女子的霍普曼盃，
是國家對國家的團體性賽事，
即使如重視團體競賽的奧林匹克運動會（奧運），
網球項目也只有個人賽而無團體賽，
桌球和羽球還是有團體賽。
在網壇中，大家愛看的也是單打賽事，
即使獎金分配，單打冠軍的獎金比雙打還高出數倍，
所以不可否認的這是一個個人色彩相當濃厚的運動。
軟網則稍有不同，
因為歷史較短，
因為與網球同質性很高，
因為不是全球性的普及，
又或許是其他原因，
所以軟網沒有國際性的個人排名賽，
國際性的比賽也只有亞運、世界盃、東亞運，
以及其他跨國的邀請賽而已，
然而這些比賽都以團體賽為主個人賽為輔的原則，
個人色彩最明顯的也只有在選國手的時候。
雖然如此，還是不能否認軟網跟網球一樣是個個人色彩濃厚的運動。
個人性團體賽跟一般團體賽有什麼不同？
我想了一想發現，
很弔詭的是，他們的不同就是他們相同的地方。
「英雄」。
籃球、排球、足球等是無庸置疑的團體賽，
但是卻也是最容易產生「英雄」的運動，
「英雄」就是精神支柱、救世主、王牌。
這類的比賽講求團體間的合作默契，
合作無間的話五個人可以是十個人的實力，
合作崩盤的話十個人也打不過一個人，
但是如果有一兩個英雄在團體裡面，
扮演起領導或是橋樑的角色，
比賽時可以像箭頭直搗黃龍，
或是像一張蜘蛛網，撲天蓋地而來，
打得對手落花流水，
所以這類的團體賽，
「英雄」，
這種個人主義的代表反而是不可或缺的。
而所謂個人性團體賽呢？
以我們軟網為例，
軟網的團體性質，
表現在對戰點的安排，
說現實一點就是棄點與鐵點的部屬，
還有加油氣氛，其實這一點不管是什麼樣的比賽都是重要的。
其實有一點很重要的不同，
就是氣勢與氣氛的階段性變化上，
一般的團體賽有上下半場或是節數的分別，
階段變化在換場時相當明顯，
然而，
一場軟網團體賽，
卻有點數的賽場變化，
一點跟著一點打，
後面的點被前面的點影響著，
表面上不同的點是不同的賽事，
事實上卻是關係重大的因果關係。
比起上下半場，
這種轉變既連續又變化明顯。
這就是個人性團體賽的團體性。
那「英雄」呢？
我們的英雄在哪裡？
我們的英雄其實無處不在。
因為是點賽制的比賽，
所以每一場比賽的比拼其實是獨立的，
每一場比賽都是英雄，
差別只在於哪一個英雄決定了團體的勝利，
可能是錦上添花的第三點，
可能是雪中送炭的第四點，
可能是最緊張的第五點，
也可能是把對手王牌幹掉的那一點，
又或許是把對手王牌浪費掉的那一點，
說白一點，爭「英雄」，
其實沒多大意義，
在這種點賽制的比賽裡，
每一點，也就是每一組搭檔或是個人，
都有必須扮演的角色，
被賦予的最終使命是勝利，
但是在這之前的考量，
可能是棄保效應的價值，
一旦點單送出就不能更改，
不能用傷停換人，
也不會五犯退場，
不能紅牌出場後讓另一個人獨挑大樑，
所以你只能在你那一場比賽盡力的當你的英雄，
有時候，
就算你贏了，把對手王牌幹掉，甚至比數懸殊，贏得漂亮，
一旦別的點輸了，
你就什麼都不是。
所以我說，
很弔詭的，
這種個人性質明顯的運動，
在團體賽時，
卻是最沒有英雄色彩的運動。
很有趣，
不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.108.66