: 第一個問題呢....當然不是整合的晶片....而是像主機板一樣
: 可以說板子是我們的硬體工程師弄電路圖
: 請人家layout的....可以說是跟市面上的主機板沒兩樣
sorry
我以為你說embedded system 就想到soc的solution
原來是類似home nas那種架構的嵌入式系統
那cpu是選哪一種呢?我猜X86的..
: 類比電視的部份目前還ok, 我可以用程式控制
: 數位電視是買別人的模組套上去
: 直接從AV或S端子進入, 數位電視的部份可能要外部控制, 例如遙控
: 當然數位電視也可以用一般的Cable進入, 我只要抓對Frequency就ok
: 這些都還好, 我們公司的機台偏偏都是賣國外的, 歐規的就不好處理了
現在的數位電視晶片大概都是soc的
我個人覺得你們的solution比較像是工業電腦或是監控系統那種東西
如果以cost來看可能會偏高
不過如果是利基市場當然就不用擔心這個了
: Bootloader也還好啊, 因為是PC base,我用lilo或Grub都可以
: mp3也不需要晶片, 只要軟體就可以了
看來你們真的是pc base了
mp3沒有硬體的codec幫忙
真的不太容易
: 第二個問題問的好
: 我之所以選linux的原因, 是因為他穩定
: 而且linux一點也不肥, 我可以縮減不必要的功能, 從核心編譯開始著手
: 我個人弄出來的一塊512MB的CF card都綽綽有餘 我都還嫌太大
恩 如果以pc base來說
應該不算太肥~
基本的support一般來說linux都有
連數位電視的架構都有了(參考同事的說法...)
端看你要減肥哪些不需要的部份
因為我以為是soc的產品
之前我做過mp3播放器
勉強黑白小螢幕單純撥歌大概2mb ram還ok
只是極不穩定~~我沒試過dsp架構的~~可能code用刻的可以更小...
你參考一下....
: cost down的問題我想是需要的
: 但我們目前還在評估效能修改板子的階段
: 不過我們這是屬於高單價的產品就是了....
建議可以去買數位電視的soc solution
我想一顆10美元以下有機會
省去一大堆元件跟版子
cost down會相當可觀
: 第三個問題呢
: 其實我大學唸書時大一開始是學C++, 並不是C
: 但是由於長期接觸Linux的結果, 看的都是C的code
: 所以自然而然C會比較熟練, 大概就這
: trace code啊....我常很瘋狂的把code都印出來用肉眼一行一行看
這就是我的疑問啊~
因為你有提到bootloader
在printk還不能用的時候怎麼debug?
尤其是一些硬体造成的錯誤
不過PC BASE大概就是答案了
我猜你可以在VM上面開發驗證...
: 圖形介面的話GTK+真的很棒, 它只是模擬物件導向的形式而已
: 本身還是C語言, 我也搭配DirectFB, 可以不需要 X那樣的client-server的架構
: 在terminal下就可執行graphic程式
: 第四個問題
: 這要問我們的硬體工程師, 好歹他也待過某間有名的專做晶片也生產主機板的公司
: 原則上他也只弄電路, layout也是花錢請人做
: LCD面板和觸控面板也是買的, 真正自己弄的恐怕是我軟體這部份而已
: 不過好在linux有相當豐富的open source可以參考
這大概是老闆最愛LINUX的原因之ㄧ
不過在SOC平台上OPEN SOURCE有時候是好看不好吃
: 第五個問題
: 我們做電視的Team一隻手數的出來, 做AC Servo那ㄧ個Team也是
: 目前Pc Base的project只有我和硬體工程師在做
: 其他需要輔助的時候, 例如韌體的部份就會找韌體工程師幫忙
: 所以並不是我ㄧ個人撐起來啦
一般都是會有專屬的韌體工程師的...
: 我通常是一面做, 一面看書, 看看核心的書, 看driver的書
: 我們主管也給予我很大的空間
: 關於linux的書籍我也買了相當多
: 不曉得....總覺得比微軟的東西有趣多了
我覺得軟體重要的不是技術啦
而是服務的速度跟品質
我並沒有覺德LINUX跟微軟誰好誰不好
要看是什麼產品跟方案而定
我對LINUX不熟啦
有說錯的地方很抱歉喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.98.103