[公告] 關於本版宗旨

[choufeng (Timothy)]

[說在前頭]

其實在設立本版以及撰寫本版宗旨的時候，我已大概料到
會有有此類問題的存在，同時也猜想到有人會對宗旨的資
訊人、軟體人之字眼有所疑問和意見。

以上其實也是本版最有爭議的地方。


[先從宗旨開始：為什麼要用資訊人、軟體人字眼？]

如同E04urmom版友說的，以我一路的學經歷而言，我是一
個很純的軟體人，大部份都是在搞軟體、寫AP、搞搞SA/SD
，所以最先想到的就是把我們這種純搞軟體的人都叫軟體
人。不過我也瞭解，軟體我牽扯到的不單就是”軟”而已
，就像是IC設計或是其它任何和韌體有相關的...還有網管
等等，所以我再另外統稱資訊人，總不能叫我再寫個IC人、
韌體人...什麼的吧，寫不完。

[版的討論範圍在哪裡?]

如上述所言，我在設立本版的時候就不排斥我所謂的資訊人
來參與討論了，其實各位也都知道，很多時候軟硬是不能分
開的，軟不離硬而硬不離軟，所以要請各位先放心，這絕對
不是一個純軟的園地（也請yaerse兄可以放心），因為我自
己也知道很多學資工的，就業的出路蠻廣泛的，也許做IC設
計、寫driver等都蠻多的，但在我眼裡資工也是軟體、資訊
工作者。

但我們討論的尺度到底要多大？能多硬（＠＠）？其實我在
開板之初，本來想要明定與歸類的，但有由小弟才疏學淺，
如果要分細又明確的話我還真沒法，如果分大項的事實上問
題又會回到原點，所以要做的恰到好處，但這並不是容易的
功夫，也許真等要我們要那樣做時，需要集結起來大家一起
討論，因為版是大家的不是我一個人的，不能我說的算。

也因此我的想法，現階段不做明定，我想先借由板的自由運
作，加外上隔壁有科技版，科技版的討論內容各位大概也都
清楚，要發文的人大概可以明確的去做選擇要發到哪去，而
真正介於中間（二個版不知發哪邊）的人，至少以目前來說
（因為剛開板）應該是不多，所以我想依照現階段的模式先
運作看看，並視情況一邊修正。版開設也沒多久，可以更有
彈性，我想一開始就限制太多的話，應該是還不必要才對。

[for E04urmom兄]

E04urmom兄所提到的一個問題Job 應該討論啥,找工作?甘苦
談還是工作上的Q&A呢?

這個問的話我還是建議可以先自由運作慢慢修正，依照本版
的分類群組、標題名稱和宗旨來看，目前大家似乎都已有共
識知道該討論些什麼，以目前發文的情形來看也都很ＯＫ。


以上是我目前的想法，我真的很高興大家能參與討論，提出
意見和疑問，都是為了維護這個版為了這個版著想，我也提
到這個版是大家的，不是我一個人的，我只是服務各位幫忙
管理而已，真正的決定權也不在我，而是大家，上述我所提
出的，都是目前的想法，不是一個權利性的決定，歡迎你們
繼續提出意見和指正，一起為這個版扎好根，像上蓬勃發展
讓人氣爆吧！！


 　　　　　　　　　　　　　　　  　　版主 choufeng

--
一個屬於資訊人、軟體工作者的討論園地
    <Soft_Job版 歡迎你的加入喔>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.165.21x
推 lcyeh:請問機房（OP）也屬於本板的資訊人範疇？
推 choufeng:機房 網管都算
推 lcyeh:了解 thx
※ 編輯: choufeng        來自: 125.230.165.217      (06/16 10:16)
推 unplaying:請問提供資訊的圖書館員算不算呢??
→ choufeng:提供哪方面資訊??
推 unplaying:難倒我了.因為圖書館裡面提供的全部是資訊阿...><
推 greencha:做ERP?
推 yaerse:推..
→ yaerse:雖版大到時管文章會很累.但這樣此版才能成專門的資訊人版:)