Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.

[howshou (好小 )]

※ 引述《ASTRAY (蛇尾傭兵叢雲劾)》之銘言：
: 在下是大學念資管的，但是現在卻在準備補習考資工所。
: 大學讀資管不是沒用，
: 不過問題來了，台灣的環境造就了一堆資管系大學院校畢業生
: 所以這些畢業生可以說供過於求。
: 可是業界還是有人喊需要資管人，這很奇怪吧
: 實際情況是業界的確是一直需要資管人，但是都是要中高階的
: 大學才剛畢業的菜鳥有啥管理實務經驗，況且看到資開頭的學歷

   學習管理的目的根本不是要你當個好的管理者,
   而是讓你從不同的解度去觀察商業流程,然後使用資訊科技去提高價值。

   例如xxxx公司線上查帳系統,這種鳥到不行的大學專題為例。

   你可以說資工/資管來做,真是大材小用,一個月給你三萬還嫌多。

   但是經過你大學所學習到的管理知識發現,這個鳥系統結合企業流程後
   讓客戶可以線上查帳單,讓顧客隨時知道自己帳單有沒有錯誤,提高顧客滿意度外。

   最重要的是,公司之後不用在寄發帳單了。
   若公司的顧客不幸有5萬人,
   光是紙張費用,信件費用,人事費用....等等,
   可以為你的公司省下幾百萬的成本支出,以及無價的顧客滿意度。

   這種用一個月三萬的 (開發系統的成本),
   換得公司節省每年幾百萬的支出,你曾經觀察過嗎?

   雖然以上只是個虛構的例子,但是,充分的顯現出資管與資工不同的地方
   也顯示出,我們為何大學要學 "管理" 相關科目。

   ----------------------------------------------------------
   一個軟體真正有價值的地方,並不是技術,而是你解決了什麼樣的問題

   程式語言只是個工具,是需要結合各種 domain knowledge,才能產生作用的。

   例如你的程式可以跟企業流程結合,解決企業的問題,創造出企業價值 (資管人)
       你的程式可以跟電子技術結合,解決硬體的鴻溝,創造出科技應用 (資工人)
       你的程式可以跟通訊系統結合,解決訊號的傳遞,創造出通訊價值 (通訊人)
       你的程式可以跟生物資訊結合,解決生物的問題,創造出生物應業 (生資人)


  會寫程式真的沒什麼價值阿,資管,資工....等等都一樣的,
  只是用程式解決的問題不同而已

  真正關鍵,也是最有競爭價值的地方在 "你解決了什麼樣的問題?"
  尤其是唸資管的人,我希望大家去想: 你可以用資訊科技解決了什麼樣企業的問題?

  最後,其他科系的人,你也可以去想想,
  你可以用資訊科技來輔助你解決什麼樣的問題 ?
  這種解決能力的問題是無法外包的,
  所以各位並不用怕被大陸或者印度搶走你的工作。

  最後我在強調一次, 軟體或科系本身並沒有價值之分,
  而是你用軟體或者你用你的知識(學校所學)解決了什麼事情。

  -----------------------------------------------------------

   (補充: 大學教育,很多時候只是訓練人的思考方式,
          若"只"訓練職業技術,那麼對於整個社會價值觀是有害的。)

※ 編輯: howshou         來自: 140.118.109.34       (06/20 23:48)
→ payu:我的本版第一推被修掉了...- -a
推 acolor:資管的學去當PM啊，PM需要技術又需要管理，很合的...
→ superider999:奇怪!這篇內容,似乎在哪裡看過耶?! %^.^%
推 amazed312:推樓上.... 好像有看過 @@
推 exchen:經濟學的角度 供給太多 需求趕不上供給
推 chihyi1980:(資科人被略掉了....嗚..)
→ ASTRAY:樓上，資工資科在台灣是差不多的...
推 howshou:因為我是 copy 自己之前貼在友版的文章部分內容,所以看過
推 new1025:推!!
推 ericwang1017:推嚕