Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.

[hunge (bradford)]

  資管沒用我想應該是一些人把資管的資字看得太重了，而且也看反了，
資管其實不是叫資訊管理，而是管理資訊~~~ok....

 so,不要把有資的學科都看成同一類，每個學科都有他研究方向，只是一般人只注重
     資這個字，包括公司，所以才會造成資管，資工什麼資的都一樣，就是寫程式，
     而且寫得東西也沒有太大的差別，說真的如果有這樣的結果，那幹嘛讀書的時候
     要花比較多的錢去工科的"資"，而不去便宜的"資"，反正都一樣。

  p.s當有人說資管沒用的時候，先問那個人有沒有讀過資管的東西再說吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.209.95
推 adm123:這篇簡潔有力到，我實在忍不住要推一下。
推 FlyinDeath:嗯嗯  的確是管理資訊沒錯...
推 interpreter:呵呵 自我催眠 真的一樣嗎
推 superider999:真的嗎??那美國不設資管系,只設資管所又如何解釋??@@
→ superider999:究竟其資管所是否是要給有IT技術經驗者深造用的呢??
推 superider999:我246篇的困惑~~還是沒人能夠回答....^O=.=O^~~
推 teman:看完Laudon的MIS書就可以知道為什麼設在研究所 這樣講會不會
→ teman:更模糊阿 XD
→ teman:總之有興趣想要知道國外資管在幹什麼 應該從那本書看起沒錯
→ teman:據說國外應該是案例討論方式上課?
推 exchen:版大 m 版大 m 版大 m 版大 m 版大 m 版大 m
推 mike0226:身為資管人推一下
推 moonshade:研究所管理課程大多都是用案例討論在上課的，他假設
→ moonshade:學生有一定經驗和背景了。
推 windguest:身為資管人忍不住想推