推 lovelexus:那想必閣下以後應該會到戲谷去發展吧! 07/18 08:11
推 derekhsu:戲谷已經被賣給中信了 07/18 08:36
→ derekhsu:是和信 07/18 08:36
推 lovelexus:我說美國戲谷不是宏基戲谷 >"< 07/18 08:47
推 york47c:我想你指的應該是 Silicon Valley 的矽吧...囧 07/18 10:22
推 lovelexus:對 謝謝樓上 07/18 10:41
推 willieliao:128.2...carnegie mellon univ ip...元po大概是我同學ꐠ 07/18 11:53
→ willieliao:不過我已經畢業好幾年了... 07/18 11:55
推 dejavu0418:又一個CMU CS 囧 好厲害!!! 07/18 12:34
推 FishCCY:小魚好久不見啊,推一個 :) 07/18 13:33
推 howshou:CMU 算是CS領域頂尖的學校. 07/18 17:37
推 leicheong:國外的大學會請相關領域有經驗的人來教, 不問學歷. 07/18 17:40
→ leicheong:甚至只有高級文憑程度, 只要證明在該領域的技術勝於 07/18 17:41
→ leicheong:其他人就可以. 這在許多地方都是不可想像的. 07/18 17:43
→ leicheong:加上教學方式, 這種環境產生的碩/博士質量上相然有分別. 07/18 17:45
推 PRAM:那為什麼那種環境下產生的博士回國當教授後, 有一大堆都是 07/18 19:30
→ PRAM:「毀」人不倦, 混吃等死型的呢? 07/18 19:30
→ PRAM:抱歉, 上兩句推的滿刺耳的, 不過我所見所聞就是如此 07/18 19:31
→ PRAM:也不止國外回來的, 國內產生的博士當教授也是一堆混吃等死的 07/18 19:32
推 paperavi:要能產生研發能量，有一大段的理論要建構... 07/18 21:10
→ paperavi:若你求學期間遇到的老闆不給你時間的話，等你畢業 07/18 21:10
→ paperavi:在學校的雜事又特多，要寫計畫，帶學生，你要在那個時間 07/18 21:11
→ paperavi:來建構，已經沒希望了，若沒有希望，就是靠壓榨學生了.. 07/18 21:11
→ paperavi:學生要能產生論文，就是靠硬幹... 07/18 21:12
推 Harifucks:另外一位副版主出現了 07/18 21:56
推 willieliao:不好意思最近在趕release忙的要死..下星期起會有比較多 07/18 22:16
→ willieliao:時間在線上 07/18 22:17
→ willieliao:喔喔原來是我前室友阿，robert好久不見拉 07/18 22:17
推 wet:我覺得..國內老師帶太多學生啦..我印象中一個老師的學生都可以 07/19 01:08
→ wet:坐滿一個實驗室, 國外的老師大部分就帶四五個學生, 差別蠻大的 07/19 01:10
→ wet:willie同學好, fishyccy好, MIT過得怎樣呢? 07/19 01:11
推 paperavi:這跟老師的底子深不深厚有關，跟學生數無關，國內比較後 07/19 01:46
→ paperavi:段的國立學校，老師收的學生數也不多，學術產能也是有限 07/19 01:47
→ paperavi:這就是一個反例... 07/19 01:47
→ paperavi:當然所謂的深厚，包括了：理論基礎 + 高度創意 07/19 01:48