看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
版本控管應該是一個蠻重要的事 不知道大家都習慣用哪套,又有什麼優缺點 我沒有什麼使用的經驗啦... 不過,還是說一下.. 第一家公司..沒有(勇者XD) 第二家公司..WinCVS 我們還是會在動程式前先通知原程式的主人 所以,其實好像也沒有什麼真正的大功用 只是會知道誰改過這隻程式 第三家公司.. ‧project 1 SVN(不過,我只用了大概一個多月吧) 我覺得用小烏龜那套蠻好用的,整合到檔案總管,可以直接動作 ‧project 2 VSS 剛開始用,有點不太習慣 而且,working folder好像每次要重設(不知道是不是我哪沒設好) 三套裡面,我目前最喜歡的是SVN吧.. 我也有問過同事為什麼要用VSS,而不用SVN 他們說,之前他們想換時有測過 發現lock功能有問題,即使lock了,別人也可以改 所以繼續用VSS嚕.. 不知道大家用哪一套呢? -- 眼淚墜落得太快 嘴角揚起得太慢 http://noirsnow.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.55.81
poqwer:公司用的是svn ,ecpilse + svn套件挺不錯的........ 07/31 00:21
clplayer:cvs 不過大家都很久沒去用了....= =a 07/31 00:24
MichaelHsin:svn 有 lock 嗎? orz 07/31 01:15
MichaelHsin:咦還真的有,不過用 svn 的人好像本來就不期待有 lock 07/31 01:15
MichaelHsin:這回事 XD 07/31 01:16
xsion:ClearCase 07/31 01:24
hangting:svn 07/31 01:38
avhacker:我們公司用 perforce, 超讚. 就是貴了點 07/31 01:46
abcdefghi:cvs,svn都有自動mail通知的功能. 到底source control要 07/31 03:17
abcdefghi:不要lock,只是習慣問題,只為這種小事用vss真是因小失大, 07/31 03:18
abcdefghi:其實多數人用vss只有一個理由,就是 "懶" ,懶的了解什麼 07/31 03:19
abcdefghi:版本控制,懶得學習有版本控制的環境中如何開發程式,懶得 07/31 03:21
abcdefghi:比較各家版本控制的差異,最後直接找MS買解決方案-VSS, 07/31 03:22
superGA:只用過cvs svn 推svn 07/31 12:57
deuter:VSS大概只適合兩三個人用,人多還是要選其他的軟體 07/31 13:31
deuter:微軟新的Team Foundation超好用的,軟體開發從文件,工作項目 07/31 13:34
deuter:版本控制,build,report...全包了 07/31 13:39
HugDay:嗯嗯,我們是每個案子自己去看想用什麼軟體,所以人不多.. 07/31 16:52
HugDay:其實我是覺得vss不太好用,但也沒辦法說服大家用svn,因為 07/31 16:52
HugDay:自己也不太熟orz 07/31 16:53
abcdefghi:vss沒辦法從Internet access,vss底層用網芳performance 07/31 21:16
abcdefghi:很爛,vss的權限控管很爛,vss有2g的限制,vss沒有自動mail 07/31 21:18
abcdefghi:通知,vss的branch很爛,vss做目錄比對的速度很慢,vss沒有 07/31 21:19
abcdefghi:自動merge的功能,vss用久了,習慣它的限制,很多SCM工具該 07/31 21:20
abcdefghi:有的東西,就直接跳過,或是用人力手動處理,換一次體驗看 07/31 21:24
abcdefghi:看吧,不過導入svn,perforce也一樣要花點時間去學習就是. 07/31 21:25
meltice:我只有在我自己的電腦裝烏龜svn 只會用checkout commit 07/31 23:06
meltice:還有 把修改log的功能打開 07/31 23:07
HugDay:我po了這篇文章之後,才發現,我們用的功能真是太淺了,真 07/31 23:55
HugDay:該好好學習一下了^^; 07/31 23:56
yk66:svn的lock 外人可以強制解除= =+ 08/01 03:40