推 iincho:這種事就是誰記得誰痛苦,看你要爽別人還是爽自己.... 08/16 12:39
→ iincho:早點跑有時候不見得是壞事..(爆 08/16 12:39
哎呀呀呀....CRUD 名子取的真好...
要是我的話....
1.如果你的專業可以讓你的partner相信的話
或是你的partner是比妳小 社會經驗比較少的
看你要不要以專業的角度 "建議"他使用....
例如:我以前待過的軟體公司都用這種喔，現在流行使用這種
不用你就落伍了，用這個可以讓你更專業喔...之類的話
2.如果跟你合作的是學長的話....
試著以"正向思考的方式" 欺騙他相信這一套，就如同很多講生涯規劃的顧問說得
"遇到賽事沒關西 要正向思考，當作是一種磨練"
欺騙學長說"我們以前都用這個 用這個不錯 你可以試看看 他有xxx的功能
雖然用了一開始會有點不習慣，但久了就習慣了，雖然很麻煩
但是對大家都有好處"之類的話
3.如果跟你合作的是某領域的專家，只相信自己的那一套的話...
先建議他要不要使用 若不要的話你自己保護你自己用就好了...
基本策略還是強烈建議可以用的話，應該要用
不能用的話，退而求其次 你自己用
以免到時候賽掉下來，大家靠特殊能力閃掉，只有你中獎
我的情況是1，而且我也成功了，也祝你成功
To 上篇的老師，你建議他離職，萬一他才剛去沒多久那怎辦，哈哈
離職有點尷尬，老師可有高見?
------------------------
原Po不是正妹，CRUD才是正妹...
※ 引述《CRUD (CRUD)》之銘言：
: ※ 引述《HugDay (複雜中的純粹)》之銘言：
: : 版本控管應該是一個蠻重要的事
: : 不知道大家都習慣用哪套，又有什麼優缺點
: 我也想請問一下這個問題
: 之前我的工作型態是固定在公司裡的測試機上開發
: 只有要上線或更新程式時才會去客戶那邊
: 公司裡有version control的規範
: 但現在的公司，人數少
: 且因案子性質的關係，大家都分別在不同的客戶處on-site
: 並直接在客戶提供的測試機上開發
※ 編輯: ericwang1017 來自: 61.216.186.140 (08/16 00:22)