Re: [討論] 有關e-learning

[Pom (新年是發福的季節)]

※ 引述《Satanael (Satanael)》之銘言：
:     小弟我現在剛開始在念研究所，剛好最近跟學長聊天的時候，發現實驗室之前有在
: 研究一些數位學習的相關技術，想請問各位在業界的版友們，大家對於數位學習這個方
: 面有什麼看法呢？謝謝大家 ^^

e-learning對於教授申請經費真的容易許多
舉凡是國科會 甚至是教育部的卓越計畫等等都很好申請...
只要找到有意願配合的外文系老師做e-learning教學...
計畫一個一個開..經費名額多到可以請助教來管理課程教材
而實驗室的電腦也可以每年更新..NB是配發的
畢竟e-learning所需要的實驗器材就是電腦
所以每年的錢除了買電腦就不知道要買捨麼

但是跟到這類的教授
有可能兩年裡面會花比較多的時間在開發以及Maintain系統
會覺得自己似乎比較偏向Coding 而這類的codeing會跟業界很像
User有需求你就要去開發
使用上有問題..你就要去除蟲
更別提那種在你電腦上看起來好好的但是user卻一直出問題..
不做也不可能..因為大家都靠這個系統在養

然而e-learing的技術多半就是著重在web 以及streaming之類的
技術面而言算是熱門 相關的paper也很多領域也很廣
要找題目也不困難

困難的一點是在當你前一年都著重在寫code的時候
研二突然要你想個題目然後讓自己可以畢業..一下子還真困難
尤其這一年下來碰過的東西實在不值得可以當成碩士論文

大家研一就在找題目看paper..你只在寫系統 Debug
到了暑假才發現大家題目都訂好了你卻連個影子都還不知道在哪
尤其到了大家初稿都快出來了 你的題目才剛定好那種著急感

而業界的話..跟e-learning最有相關的大概就是走網頁以及資料庫吧
台北很多中小型的軟體公司會有相對應的應用
各大公司都有IT or MIS之類的做內部/外部網站

不過畢竟軟體不算在台灣主流
走網頁的取代性又相對的偏高一點
所得到的收入不像台灣主流公司所能比的上的
(就算分紅費用化之後 所得還是相對較高)

但是可以確定一件事 在研究所的生涯裏面
你絕對可以過的是比別人相對應的優渥一點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.59.159
推 heihei:深有同感，好在碩士論文老師願意讓我只寫系統實做
推 appleboy46:我同學在做 e-learning 的 感覺他沒在寫code
推 andywiya:專門在課程設計實驗的那個部份  就不用寫code
推 superGA:完全同意
→ superGA:幾乎都在coding debug
推 Satanael:謝謝P大的回應 受益良多阿 ^^
推 Pom:因為我研究所也是走e-learning..以上是我的心路歷程阿~
→ Pom:課程實驗設計這比較偏向教育..以資工系來說很難不碰code