作者imntu (AskWhy)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 一個MIS的迷惘...麻煩各位前輩進來逛逛 …
時間Fri Oct 5 12:53:45 2007
※ 引述《leicheong (睡魔)》之銘言:
: 其他的都同意, 就只有這個有斟酌餘地...
: ※ 引述《imntu (AskWhy)》之銘言:
: : 一家公司主要就是要賺錢,其餘都是輔助單位
: : 而不管在哪種單位哪種公司,
: : MIS的好壞,都不會影響工作正常太多
: 雖然MIS通常不會為公司的系統提意見, 可是當看到公司正要使用
: 的系統將會出問題的話, 能不能看出來然後警告相關的人是一件
: 很重要的事.
: 例如自己在一間交易量很高而且很零碎的公司, 當看到公司的系統
: 將會用Access資料庫而不對系統的數據處理能力提出質疑的話,
: 這也是MIS的失職. (當然如果在Deploy前根本沒機會看到的話, 這
: 就不是你的責任了)
: 再說說壞的MIS, 有看過一些人對系統的狀況不聞不問的. 公司
: 的RAID card明明早一個月已經不停地響, 說明其中一些硬盤
: 有問題, 但MIS就是不會走去檢查. 他們認為只要系統還沒壞,
: 那就沒問題了. 直到某天另一隻硬碟也出現問題......
: 這些人, 你就別期望他們會定期檢查event log了...
: 看到現在, 你還會認為「MIS的好壞,都不會影響工作正常太多」嗎?
我還是會認為ㄟ...
原因是:
這些機器壞了
公司還是會正常運作吧
有可能只是運作比較慢,或是暫時性耽誤
並不會公司就倒了,或做不下去了
而且,您舉例的動作,都是"檢查"機器,
這代表MIS的績效在於---祈禱別人的機器不要出事
這樣MIS實際的產出在哪裡?
再說,MIS不會只有一位吧?!
(雖然實際上要看公司大小)
一位MIS的權限實在太大了,公司DB被賣了可能也沒人知道~
: 簡單來說, MIS的好壞, 除了1)是否盡責, 2)能力是否足夠 外, 就是
: 3) 是否能夠預見問題, 而且在出現/惡化前把問題消除 吧...
: 而第 3 點正是體現一個MIS年資的真正價值的地方, 這經驗不是透過上
: 某某課程就可以學到的. 因此你這樣說未免太對不起這職業了. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.58.12
→ leicheong:公司的數據庫伺服器壞了, 除了上次備份後的數據沒了外, 10/05 14:11
→ leicheong:要重灌/把備份資料倒回去也需要時間的. 要所有人等半天 10/05 14:13
→ leicheong:沒辦法工作的成本是多少? 10/05 14:14
→ leicheong:而且用如果是電話下的訂單, 操作員不見得會記得所有下單 10/05 14:15
→ leicheong:者的資料, 當他們到了收貨時間發現其實根本沒下過單, 這 10/05 14:15
→ leicheong:對公司信譽的損害有多大? 10/05 14:17
→ leicheong:就是老闆們看不透這些, MIS才不被重視吧... 10/05 14:17
推 freeunixer:我想跟公司的承受度有關吧,台灣中小企業太多了, 10/05 14:21
→ freeunixer:我想這些認為"我們只是小公司"的企業老闆覺得 ok 啦. 10/05 14:24
→ freeunixer:不然難道小公司還會想投資什麼雙主機即時備援的嗎? 10/05 14:25
→ freeunixer:這應該跟中彩票一樣難找吧 :P 10/05 14:26
推 imntu:雙主機即時備援....只有我公司在搞...一萬多人公司ㄟ 10/05 14:43
推 freeunixer:樓上的公司,我想進都進不去,好閃 *_* 10/05 14:46
推 imntu:搞這沒啥,如同我說的,一次性工作,做完了就會被丟一邊 10/05 14:49
推 freeunixer:我是說"一萬多人的公司"啦,聽了多 high 啊. 10/05 14:50
→ freeunixer:我連一千多的人公司都... 10/05 14:51
推 imntu:公司大,錢不會比較多.... 10/05 16:43
→ imntu:比如說,備份1萬人公司資料和1千人有何不同? 10/05 16:44
→ imntu:假設設備都一樣的話,其實動作也會一模一樣 10/05 16:45
→ imntu:問題又來了,MIS價值在哪裡? 10/05 16:46
推 ggg12345:MIS不是萬能,但有一堆電腦的公司如果沒有MIS是萬萬不能. 10/05 21:51