[討論] 外包的軟體合約通常有具體的需求規範嗎?

[ggg12345 (ggg)]

   多數人都說軟體案的需求變動很大, 但問題是這些採購軟體的標案
附有需求規格與驗收項目嗎 ? 還是目前這些訂製型軟體標案只是人力
派遣的雇工合約, 需派出多少工程師人力按買方需要做事 ?
一個外購案大約有下列項目
1.需求確認
2.規格訂定
3.實作實現
4.按項目驗收
5.教育訓練與維護

電腦硬體購案都是由買方完成 1, 2 項, 標購案只是委外進行 3, 交貨
後再由雙方進行 4, 5.
如果是建物工程案, 1, 2 項可以委託建築師設計出建築圖與各種相關的
設施與基本物件數量, 甚至第 4 項都能委託建築師監工與驗收, 只有 3
才是發包給土木水電的工程標案. 5 則是保固後, 使用的事
軟體外包案好像從 1,2,3,4,5 都是模糊不清的, 一個標案就全包了 1,2
,3 但沒有確定的 2 如何進行 4 的工作 ? 拖延不驗就把 5 都拖進去了.

現在的訂製型軟體標案到底是那種模式 ? 如何進行的 ?

好像看這個版, PG 都是被抓去做手工匠似的, 像古代不用圖紙, 全包的建
廟工匠般做事.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.1.146
推 leicheong:怎樣說呢? 我的第一個真正的專案是用Delphi餐館寫POS.
→ leicheong:專案開始時我只會Pascal和Java但不會Delphi, 花了一個
→ leicheong:星期總算初步熟悉了, 然後問有甚麼規格. 他只回我「一般
→ leicheong:餐廳用POS需要有的東西都有就可以了」, 其他一概欠奉.
→ leicheong:甚麼連「那裡有多少張檯」也不知道.
→ leicheong:我只是一個剛進公司的小薯, 試用期也還沒過我怎抗議?
→ leicheong:一個月期限已過了一星期, 只好胡亂地甚麼也放進去了
→ leicheong:不要說development cycle, 連UI可用性也顧不上呢...
→ leicheong:後果可想而知 - 搞砸了專案, 我就被辭退了.
→ leicheong:在所有條件都不足的情況下, 說實在搞砸也沒甚麼奇怪的.
→ leicheong:不過總算是長見識了, 對我來說也不枉花了一個月時間.
→ leicheong:P.S.: 這經歷在履歷表上理所當然地被鬼隱了, 反正畢業
→ leicheong:後第一個月也不是所有人都立即找到工作的. :P
推 ggg12345:香港也是這樣的嗎 ? 就像是古早建廟的木工師父, 出師否 ?
推 leicheong:這個... 大概有PM的地方就有差的PM吧, 在那也一樣的.
推 leicheong:老實說, 我在做的公司薪資待遇不算頂好, 但作風自由
→ leicheong:不滿意的地方可以頂回去, 老板也不會介意. 工作做得好
→ leicheong:就足夠了. 不影響工作的前提下, 就算上班時這樣上網聊
→ leicheong:也沒有問題. 最重要是中間沒隔著PM, 需求甚麼的有不清楚
→ leicheong:等也可以立即採取相應措施.
→ leicheong:這種因素下之前即使有公司加35%薪金想叫我跳過去, 我
→ leicheong:還是選擇留下了. 畢竟不是每一間公司也容許我每天花個
→ leicheong:2-6小時上網找資料進修+聊天的. :P
推 freeunixer:樓上的可以幫我介紹一個公司嗎,我台灣混不下去了 ~_~