看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
請問 有作業系統的書的內容  大多是用程式來驗證的嗎? 很多os說的都太理論 沒遇過 就根本不了解它的嚴重性 ... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.232.245
choufeng:OS的書來講的話聖經應該屬恐龍本吧 看過沒? 11/02 15:12
markchen:除恐龍書之外 有其他的嗎 11/02 15:30
ggg12345:uC/OS The Real Time Kernel ,不過不適考試與MS-window 11/02 15:41
kene:Operating Systems Design and Implementation, 3/e 11/02 15:46
ggg12345:另外就是 UNIX/Linux OS 的入門, 恐龍本是古典範例與概論 11/02 15:45
markchen:thx 11/02 20:09
smallworld:推薦浣熊書 就是有MINIX那本 比較實作 11/02 21:05
meltice:何謂嚴重性 像微軟三天兩頭都在patch 這樣算嚴重嗎? 11/03 00:59
meltice:微軟的工程師OS沒學好 所以才會需要天天patch 11/03 01:00
meltice:很多大學資工教授也說微軟很爛 可是他們卻都還是繼續用 11/03 01:02
meltice:不知道大學教OS的教授怎麼不去寫個OS幹掉微軟啊 11/03 01:02
meltice:整天只會在那邊講政府經費給太少不然就是嫌別人很爛 11/03 01:03
LisaShie:我只在學校看過恐龍書 11/07 09:43