Re: [請益] 怎樣的code才是好code

[Kany (Kany Li)]

很簡單。

別人可以很容易看的懂，並且接續著做/maintain 的 code
就是好的 code。

這不表示就不用複雜的演算法或架構。
上述的方法必須記得將該有的 memo/note 也附進去。

當然，每個人都會有不同的看法。敝人只是簡單的說明我的觀點。


或許換個話說，當你兩年以上沒碰那包 code，
出了問題之後，你還可以馬上藉由讀取原始程式碼（及註解）
而瞭解問題出在哪，並且快速的解決。

那麼這就是好 code。


PS:
有個沒有敘述到的命題為，
此前提建構在不會寫出傳為笑談的程式碼的工程師之手。


※ 引述《smallworld (路人系草包)》之銘言：
: 標題是在高科技版吵很兇的題目
: 不知道各位業界前輩有沒什麼高見
: 我是覺得註解清楚 說明文件完備 然後各程式功能分割清楚就算好程式了吧
: 因為沒呆過真正的軟體公司 只是做的專案常常需要搭配軟體一起給業主
: 所以沒有過正統的開發經驗 所以也想不出好code的定義是啥
: 還請板上各位前輩來談談

--

             星星    是不是有很多秘密 ？

                  才神秘兮兮的    把眼睛眨個不停 ？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.17.88
推 poqwer:我一直覺得，老闆對好code的要求都不是第一需求啊....
→ poqwer:所以這件事情， 也不會是工程師的第一需求，所以..真難...
→ meltice:有人用了一堆C++高深的技巧寫code 結果一般正常人看不懂
→ meltice:這樣算是好code嗎
→ meltice:看不懂的人還會抱怨 這個code寫的真爛 看都看不懂
→ meltice:還好我不懂C++ 我只會把C++當成C來用
推 iincho:樓上, 答案是那的確不是好code,奇計淫巧而已
推 KENyroj:C++有C++的好吧... 跟C是不一樣的 @@
推 OnlyRD:介面盡量包得像通用的程式庫啊 例如LOKI STL BOOST...
→ OnlyRD:總之符合一搬使用習慣的就是好CODE...
推 anytin:強者(該語言精通)寫code (需要找一下就知道做什麼)
→ anytin:普通人(該語言初到中等程度) 看code 都看不懂 這算?