[討論] RFID有搞頭嗎??

作者misptt2 (MIS MAN)

看板Soft_Job

標題[討論] RFID有搞頭嗎??

時間Wed Feb 13 21:59:56 2008

不曉得各位版上的大大們覺得這幾年被抄的蠻紅的RFID(過度抄作!?)技術覺得如何個人是覺得抄的有點太過頭 RFID技術本是一種資料收集的方法而以近幾年將他捧的太過於神話有點本末倒置硬是想要把RFID用在各種可能的應用上其實稍為對RFID或導入有點接觸的人都知道 RFID事實上應沒有想像中的神話個人覺得它只是一種資料收集的方式有需要就用沒必要就不要去想一些有的沒的硬是要結合RFID. 現在很多單位尢其是學術上還有一些創意競賽看到許許多多各式各樣的 RFID應用大部份看到的都覺得有些...(不知如何說) 感覺反而不實用或可行性並不高.附加價值不太(因為現在成本太高) 感覺是硬用RFID來生出點東西只要能結合RFID就好了. 以上是喇賽文大家看看就好 ------------------------------------------------------------------ 其實想問問大家的看法到RFID相關的公司的話不知道有沒有搞頭 (指得是去那種提供RFID整體solution的公司不是生產硬體的) 也許吧!? 到這類公司去如果以後RFID紅了可以噱個一筆也不一定!? 但是又怕進入這很不穩定的領域可能沒多久就沒搞頭了這領域在台灣來講好像也挺小的就幾家公司不曉得有沒有人待過作過的能發表一下看法嗎 #.$ 感恩喔閒著也是閒著大家討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.16.42

推 ChenSD:tag單價高就要用在非消耗品! 02/13 22:15

→ ChenSD:我是覺得有搞頭!期待後續發展吧! 02/13 22:16

推 netburst:不一定像圖書館就很想導入RFID 但我認為未來無紙化數位 02/13 22:17

→ netburst:圖書館流行時搞不好RFID的困難都還沒排除哩 Y 02/13 22:18

→ sevencolor:成本的問題還沒辦法解決之前，很難大眾化理想化。 02/13 22:52

推 choufeng:成本之所以壓不下來就是需求的問題需求還不到那麼大 02/13 22:55

推 choufeng:量自然就少成本就壓不下來 02/13 22:55

推 choufeng:需求為什麼會少原因就有很多了所以我也認為過度抄作 02/13 22:56

推 TonyQ:我同學實習就是用RFID作一些連他自己都覺得是空殼的研究orz 02/13 23:25

推 corner0111:RFID應用在博物館導覽蠻不錯的改善過去的問題才是 02/14 10:51

→ corner0111:有價值也最容易被市場接受 02/14 10:53

推 gargamel:圖畫館絕對適用. 只是問題還太多(多本書疊在一起往往會誤 02/14 14:32

→ gargamel:判, 不見得所有的書都掃得到) 02/14 14:32

→ gargamel:對了, 還有書本的濕氣也會影響訊號強度.. 02/14 14:33

推 ggg12345:這裡沒有學電機的就RFID的原理與特性做出說明及其極限嗎? 02/14 20:54

推 jiji:用過德國FEIG的機器很強 XD 02/14 21:11

推 netburst:新建的圖書館可能適用一個穩定的大館藏量圖書館人力成 02/15 00:31

→ netburst:本過高設備引進改變系統 02/15 00:31

推 kenlo1980:RFID沒搞頭 02/15 02:16

→ kenlo1980:我覺得少林功夫加唱歌跳舞比較有搞頭。 02/15 02:16

推 GORD:農委會有用在培育植物了 02/15 12:44

推 meltice:台灣不是也有脫褲子放屁的二維條碼報稅系統嗎哈 02/16 11:56

→ meltice:反正有錢大家賺弄個噱頭想辦法A錢就對了 02/16 11:57