Re: [生涯] 工作兩年了該去讀研究所 還是繼續待著？

[littlebau (小寶)]

: 他們的回答是：1因為公司的下屬愈來愈多是碩士畢業的，如果自己的學歷太低，或是比
:                他們低，在領導時會說服力不夠，不好帶，他們會懷疑你的能力是否真
:                的有比他們強，所以需要夠高的學歷，壓得住他們。
:                所以我認為除非你的規劃是一輩子當工程師，不帶人，不會升到管理職
:                ，不然只要你有機會帶人時，其實你的屬下都會有這種想法，只是不告
:                訴你而已，所以碩士是非常重要的，至於是要在職或是全職研究生那就
:                看個人了。
在升管理職的路途上 能力是比學歷重要太多了。
就小弟的公司跟一些朋友所呆的公司，能力是升遷的最關鍵因素

那有人就反問說啦：所以你說學歷無用囉？

犯得著這麼偏激嗎？學歷就跟英文差不多 在某些時機比英文重要 某些時機比英文不重要
加分是必然的，當然你『沒有其他阻礙』，在踏入職場前，先把『學歷』照顧起來
當然是很好。

但是對於一個已經在工作的人來說，我所看到的是，很多大學畢業的管理職很多
他們年紀也沒有很大，30出頭，他們不在意學歷，只在意能力。

壓不下底下的人?，我想這只是 『還沒工作過的人』的幻想
通常是學歷高，能力卻沒大學生好的，真的是比比皆是。
只會唸書，工作表現差的，更是多。
:               2另一個原因是他們說在談案子時，除了眾人所知的一些手腕外，如果自
:                已的學歷高一點，談成的機會也會高一點
他們如何得知那是因為他們學歷的關係...職場上不大容易知道對方的學歷。
因為一般不會去問，大家只在乎一起工作的人的工作能力。
: 而我個人認為除了上述的原因外還有以下幾點：
:               1研究所畢業在台北的工作，幾乎都是4萬起跳，最少也有37k以上，但大
:                學畢業大約只有27k~33k(我是說平均)，而且如果工作超過5年以上，要
:                升管理職時，大部分也是以學歷高的優先，跟上面一樣的原因，因為要
:                壓得住下屬。除非你很特殊，否則一定是以學歷高的先
『除非你很特殊否則，一定是以學歷高的先』
這個論點，到底是誰幻想出來的？
常聽到學生在講，但是進入職場幾年
從來沒聽說過這論點。
:               2另一個原因是可以藉由教授的人脈來幫助你的工作，但前題是不要找到
:                太菜的教授，就我們實驗室而言，有的學長姐雖然能力普普，但剛畢業
:                就到老師同學的公司上班，起薪也有5萬，保障14個月，這些都是靠老
:                師的人脈，決對是超乎你所預期的
這倒是有聽過，一般你肯做，不用教授介紹，要薪水五萬，實在不難吧？
:               3另一個原因是累積重要的人脈，小弟因為某些原因有機會和某上市上櫃
:                公司(威x)董事長聊，他說他在交大碩士的同學到現在畢業快30年了，在
:                台北只要打電話，2小時內可以找到全班三分之二的人出來吃飯，大家都
:                感情非常好，而他也提到一個重點，這些年，他們公司有很多超大的案
:                子都是他們同學之間互相介紹的消息，讓他們公司很賺錢，而且尤其以
:                研究所的同學最為重要，因為那是有再經過考試過濾出更積極的人，所
:                以比大學的同學貢獻的訊息也更多
的確，越好的學校，培養出越好的人才出來，這些人成功的機會比較大
自然可以找自己的同學出來，好好互通有無。
: 所以我個人強烈建議一定要趁還沒有太重的包袱時趕快念研究所，以抓好立足點，這是
: 我個人的一些潛見，請多指教
我也認為理工大學畢業，念研究所  c/p值真的很高。不過這應該已經是共識了。

不過你要知道，有些人在經濟不得已的情況下，不得不工作個兩三年，才有選擇的機會
畢竟現實社會不會每個人都是經濟不錯的。
還有些人，早早就在大學選錯科系，糊里糊塗的唸完，這些人有些是非常有潛力的
只是在方向上錯了，想念研究所，可是卻不被允許，家庭革命也沒用。

這些人工作了兩年多 三年多 之後，開始考慮自己是不是應該念研究所
一昧的為了那個『虛無飄渺』的理由，像是人脈，像是學歷高升遷快。
是不足以吸引他們放棄工作，放棄年資，甚至放棄繼續幹個兩年就可望成為小主管。
開始發展自己職場的下一步。

所以他們開始考慮了在職專班，除了以上的理由。
他們有非常實際的理由。

1.自己想要去的公司，或想要的職缺，是非碩士不可，不念個碩士，自己就去不了

2.為了轉換跑道，就是為了那些選錯科系的人。

3.自己工作壓力輕鬆，就去念，有個碩士學歷不賴 。

也有很好笑的理由

1.好玩 無聊 沒事幹回學校看看 (真的是這樣)

2.公務人員 老師 碩士有加薪 或 有的是不考碩士就不能任教 通常這些年紀稍大

3.我就是迷信，有學歷總比沒學歷好，人脈阿，搞不好我未來升遷會快。
  我不能忍受，會有拖累我升遷的因素，儘管他是虛無飄渺的。


個人是比較認同上述三點實際的理由。

你說放棄工作，去好好念個日間部的碩士，不行嗎？
我認為也不是不行，畢竟是你自己的決定，不過通常能夠這樣做的
要嘛就是家裡經濟好，少工作個幾年沒差。
要嘛就是任性不會想，反正我就想當個純學生，又工作又唸書 累死了
要嘛就是家庭革命一下(多大的革命就不知道了) 然後就去考 去念了
這樣的決定，誰也不敢說 好 或是 壞 ，只能說不是非常穩妥。
但是人不輕狂枉少年，你只要能夠對自己負責，承擔自己選擇的後果就好了。
搞不好很好，搞不好很壞，搞不好差不多。
若是成功沒事，若是結果也沒特別好，那要怪就怪自己。

不過話又說回來，最重要的還是能力啦。碩士出來還是一樣是人家的員工。
你是不是能夠把事情作的又快又好。這跟學歷比較沒關係啦。
話說最近升上去的一些管理職的年輕員工。好像都是大學畢業的。

有講跟沒講一樣，反正人生的選擇本來就是充滿不一定。
最後那些要獨力承擔後果那幾句，我認為才是重點。
譬如唸完碩士出來 你大學的同事都已經當上小主管了。
你又要重頭開始。也看過去唸書回來的，結果作了幾年還是佔不到管理職缺
能力不好，誰要升你阿，或是本來你就不會帶team的人，你唸書回來，你還是不會帶阿

講了一堆大家早就已經知道的廢話，不好意思。因為我也在殺時間。等等準備出門。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.252.130
推 TonyQ:還有一種就是已經存夠本 可以回去好好唸書的 XD
→ littlebau:那就是好笑理由第一點：無聊 好玩 回學校看看
推 TonyQ:有些人是回去圓夢的，我不覺得那能算好笑喔。：p
推 Gary52096:我說的就是指大家能力差不多的情況下，要升也是先升學歷
→ Gary52096:歷高的啊！我從沒說只要學歷高，專業能力差也沒關係啊
→ Gary52096:我想leichong大大可能誤會我的意思了
→ Gary52096:而且碩士一畢業起薪就5萬的真的不容易，除非是名校，不
→ Gary52096:然大部分都只有4萬多而已(純薪資)leichong大大搞錯了吧
推 Zbank:剛畢業要薪水五萬，真的很難.......
推 soi1dsnake:這篇有點恐怖  整個充滿自己一定對別人一定錯的偏見
→ soi1dsnake:原發問者如果將來想成為這樣的人 那就照這篇去做吧
推 leicheong:不. 我只是說靠學翮壓下屬這點, 在這行來說有點不現實.
→ leicheong:另外起薪五萬不是我說的, 我香港人不知你們的薪資如何
→ leicheong:自然不多加評論...
推 TonyQ:經歷帶來自信  也不是對錯吧  就只是強勢建議跟弱勢見意差別
→ TonyQ:決定權還是在自己  個人覺得出社會之後 很多事情都是賭注
推 soi1dsnake:這篇文我看不出哪裡有自信  反而充滿極度自卑
→ soi1dsnake:自信的人了解並尊重他人  自卑的人消極誇張否定他人
推 PTTFHK:各位不要戰起來了 應該說是各有道理 皆可參考 沒有絕對
推 MasonStorm:這文真的太誇張了，你真有能力的話最好是需要這樣酸
推 PTTFHK:東尼Q的論點：圓夢 我覺得很能打動我 趁年輕去圓夢也不錯
→ PTTFHK:仔細想想 當作這兩年去吸收養分 重回學校也沒啥不好
→ PTTFHK:金錢 可以未來再賺 經歷 了不起真的慢人家兩年 但是 未來
→ PTTFHK:很難說 我們公司的經理 三十幾歲就當上經理了 遇到貴人
推 soi1dsnake:原po如果心中有甚麼打算了  要不要早點下個決定啊
推 soi1dsnake:這位寶哥整天捍衛學歷無用論  好像也蠻辛苦的
推 bondalin:到處引戰的濕內褲大大竟然會說這些話?該不會被盜帳號吧?
推 soi1dsnake:bon你要捍衛台科的話  八卦版應該比較適合你
推 andymai:寶哥捍衛學歷無用論?個人覺得不是吧~他不過是把現實面血淋
→ andymai:淋的描述出來罷了~學歷固然重要~但能力會是現實中的重點~
→ andymai:科技版的CIH病毒作者就是看能力在找人的~學歷可能會是科技
→ andymai:業的門檻~但不會跟能力畫上等號~至於升遷...除了學歷和能
→ andymai:力之外~能影響的因素太多了~派別鬥爭~嘴砲魔人...etc
推 yangyr:怪了,真的看不太出這篇是酸文/戰文的潛力..
推 KujoJotaro:說人念研究所是甚麼家裡經濟好任性之類的  這蠻好笑的
→ KujoJotaro:而且在這篇的下一篇也被人點出來批了
推 andymai:或許在動機那邊有些不客觀~因為我自己是覺得去"研究所"就
→ andymai:該發揮"研究"精神~非為其它目的而讀~我覺得本來就該有觀點
→ andymai:上的雅量~覺得自己不是就不要對號入座就好啦...
推 soi1dsnake:能力跟學歷常常還比不上態度重要
→ soi1dsnake:用本文這種態度去評價有不同考量的人  還蠻不可取得
推 ritchieHsu:香港的IT薪水好高 好想去香港工作...可惜英文不好XD
→ littlebau:我想各位有些誤解 如果你有仔細看過我在寫什麼
→ littlebau:我從來沒有否定學歷的重要性。會說我表達學歷無用
→ littlebau:我真的不知道你們看文章是怎麼斷章取義成這個樣子
→ littlebau:不過 在ptt嘛 我也習慣習慣了 ，學歷有他的重要性
→ littlebau:圓夢也很重要 因為你不能保證你的人生會怎麼發展
→ littlebau:我說某些時機 學歷重要 某些時機 學歷重要性減低了
→ littlebau:這樣我的論點是 ：學歷無用論 ？ 唉 真是夠了吧..
→ littlebau:剛仔細看 原來是只有soi1dsnake 誤解。你也太把我描述成
→ littlebau:大魔王了吧..XD 好啦 隨你怎麼說吧 (大絕招)