Re: [討論]國外軟體工程師與台灣的差別

[Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)]

※ 引述《ritchieHsu (我要努力向上)》之銘言：
:  曾經遇過幾次比較幹的case
:  弊公司核心系統外包給某知名美國大型系統商
:  該公司工程師都是聘用阿三哥居多
:  我們系統的某個模組 經常出現 大量交易 concurrence 的 bug
:  我們反應給這些高姿態的vendor，他們就是死不承認 叫我們在測試環境
:  try出這樣的case才算是bug(production交易量很大，測試環境不輕易模擬出來)
:  後來火大了 我們就自己反組譯所有核心的code去trace
:  才找出問題所在，然後自己更改非核心code避掉此問題且避免侵權
:  以java的角度來看就是 用太多singleton pattern 又沒做好thread protected
:  導致production上大量交易時會有dirty read情況
:  後來其他模組也出現類似問題
:  我只能說一個簡單的 singleton pattern 亂用 也會搞砸整鍋粥
:  該系統在全世界不知道賣給多少家客戶了 竟然還會如此不重視此問題
:  所以外來的和尚有好的也又壞的啦 大家都是人啦

對不起，既然R大提到singleton pattern，那順便請問技術問題。
對於singleton pattern的存取，不是用static synchronized就可以解決了嗎？
還有什麼應該注意的，謝謝指導！

--
天堂保險公司  PTT通訊處  半調子保險顧問  Harifucks
E-mail: [e-mail]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.138.163
推 opman:應該是可以.
→ opman:應該不難,原廠如果有幫忙檢查程式碼,應該能有能力幫忙解決.
→ opman:大概是,雙方都沒有對方的原始程式碼.
→ opman:這種情況的 debug,有時候會 雞同鴨講,會比較累一點.
推 ritchieHsu:用synchronized就可以了,不過該他們因為後面一直擴充
→ ritchieHsu:method導致後來可能忘記加入sync,然後又去竄改到全域
→ ritchieHsu:變數, 這樣的bug真的不太好找
推 opman:基本上這種bug,應該不用反組譯就應該能找到.