Re: [徵才] 架設一個特別的網站

[metaphysic (嵇中散)]

※ 引述《TonyQ (骨頭)》之銘言：
: ※ 引述《allen880808 (Allen)》之銘言：
: : 徵才動機：
: : 我是個要升大四的學生
: : 讀的是輔仁國貿
: : 對於網站架設一竅不通
:         http://mmdays.wordpress.com/2007/12/09/clone/
:         看到這篇之後特地回去挖過去的網路文摘庫，這篇文章評論得很犀利，
:         當時看到之後就忘不了的一篇文章，順便分享給大家。
: 節錄其中部份與本主題相關的片段
: ────────────────────────────────
: 若是一批商學院的人想網路撈金，集思廣益出一個自己覺得很棒的點子，然後在裡頭各處
: 鑲上資訊不平衡的收費點，再以成功案例、business model、當紅關鍵字如 web 2.0 等
: 等鍍金、集資，這樣的作法註定失敗。
: 工程師了解資訊科技能做什麼，不能做什麼。他們的想像受到自己技術能力的限制。非工
: 程師的網路使用者，他們的想像看似無限，實際上卻受到已有使用經驗的限制：他們不明
: 白在現有的使用經驗中，還蘊藏著怎樣的可能。用工程師以外的人來驗證一個 web
: service 是否好用，是極佳的作法。但是純由他們的創意來發想一個 service，就不見得
: 是好主意。
  這倒未必, 工程師有其思維的侷限性, 因為太講究邏輯, 限制了想像空間.
  商學院出身有技術上的障礙, 只憑天馬行空的想像當然是行不通的.
  要論何者較有創意就不一定了, 工程師解題也會有獨創性的解法.
  商學院的因為沒有包袱, 想像空間不受限, 也的確會出現一些好點子.
  有無創意主要是個人特質, 雖然跟所學有關, 但取決於天份的比重較多.
  管理能力也是, 許多成功企業的老闆, 根本沒學過管理, 卻成了教科書的案例.
  這並不是否定管理的專業, 只不過先天的影響遠大於後天的訓練罷了.
  理工專業則是反例, 後天訓練的影響較大, 沒學過的就是不會.
  所以非資訊科系出身, 只要下苦心, 還是可以學會程式設計,
  而理工學科出身的, 有些不用學習就有很好的管理能力, 有些則是看了
  看了一堆企管書籍, 上了一堆課程, 卻仍要大嘆人是最難管理的.
  獨創性的想法通常比較寂寞, 你認為有利可圖的點子, 別人也一定想得到.
  如果你的點子不被認同, 而你卻有另一番可行的見解, 那也不過是起點而已,
  最後能否成功有一半以上決定於運氣.(這樣的說法可能不太勵志)


--
 天下風雲出我輩, 一入江湖歲月催, 皇圖霸業談笑中, 不勝人生一場醉.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.208.114
推 andymai:看完文章之後想到"美麗境界"這部電影...高處不勝寒!?
→ metaphysic:跟美麗境界有關係嗎?
推 andymai:因為主角的理論一開始也不被認同啊(應該沒記錯吧?)
→ metaphysic:是沒人想到吧,因為大家都認為最美的女孩一定很多人搶,
→ metaphysic:都不敢過去追, 結果去追最美的女孩反而沒競爭者.
→ metaphysic:當然賽局理論沒這麼簡單,只有這樣是拿不到諾貝爾獎的.
推 andymai:原來我記錯了?找時間再重看這部經典好了...