Re: [討論] 台灣的遊戲業

[shellpig (貝殼)]

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: : 這篇完完全全是純追打，所以不用作太多正面聯想
: : 首先，我不知道「黏肯付費的成年人跟黏父母付費的青少年學生」
: : 什麼時候被老師區隔的?
: : 前面從頭到尾都在提華人市場，一口咬定華人市場非教育遊戲不可能大賣!
: : 難道肯付費的成年人就不是華人嗎?
: ======
: 電玩付費來源要依靠父母的, 從來在華人市場就不樂觀. 最盛時期大概是
: 教育部長公然鼓吹的時候, 但現在以沉迷晚睡, 缺運動為反對理由的家長
: 是越來越多, 反應的就是大學宿網夜間關閉.

人家那段是在講成年人也是市場，
怎麼還是在提家長的影響 xD

家長的影響並沒有想像中的大。
反對歸反對，真正會完全禁止小孩去玩的絕對不是全部。
打從十幾年前我還在國中的時候，
父母雖然不喜歡我玩電動，但還是讓我玩了，只是有立下限制。
身邊同學只要家裡有錢買電腦的也都是如此情況。

到了現在更方便了，到處都是便宜的網咖，
家裡甚至不需要有電腦。
150塊錢的點卡也很容易就可以存到。
這還是在絕對控管的情況之下。
而不用說實際上佔多數的家長是不管或是有條件限制了的。
某些主要市場以較低年齡層為主的遊戲，
在台灣市場的同時上線人數甚至高過韓國哩，
韓國人口可是比台灣多的xD

現在網路遊戲的型態已經進入商城模式為主了。
商城模式的話，他不一定要玩家人數多才能賺錢，
重點是玩的人肯花錢....
已經工作了又肯花錢的人，買那種可以抽虛寶的箱子一買就是五千一萬大有人在，
有錢的小鬼更是可怕的多，在網咖看到全身現金裝備道具的小鬼太多了。
花自己的錢會心疼，花父母的其實就還好xD

電玩與父母的角力中，
父母大致上還是輸的那一方吧...^^"




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.17.151
推 andymai:父母輸給電玩?這很明顯表示還沒體會到父母的重要~講難聽點
→ andymai:就是幼稚~寧願面對0和1組出來的虛擬人物~也不願意面對真人
→ andymai:寧願跟網友訴苦卻不願跟父母討論最糟糕~以上請勿對號入座
→ andymai:父母和電玩就像駭客任務的紅、藍色藥丸~吞下紅的~我帶你去
→ andymai:看真實世界~穿梭真實和虛擬之間~吞下藍的~繼續當電腦奴隸
→ luciferii:shellpig講的是經濟影響，不要扯到心理教育或道德上去了
→ luciferii:現在學生經濟能力實在比以前充裕很多
推 luciferii:整串本來是在討論遊戲業走向，不要學老師跳進來扯
→ luciferii:「應不應該玩遊戲」這類道德命題
推 andymai:因為我在這篇看不到有講什麼遊戲業走向~而且是這篇原po說
→ andymai:父母會輸給電玩~我看不下去才回的~經濟問題的話~只要不是
→ andymai:自己賺的錢~有啥好說嘴的~想過賺錢的人有多辛苦嗎?
推 andymai:我也沒要扯什麼道不道德~請不要自己幻想~只是看到有人發文
→ andymai:說玩父母的錢玩得心安理得~這...
推 andymai:還有...家長影響沒有想像中的大?見鬼了~那是家人肯接受吧!
→ andymai:如果家人就是禁止咧?為了電玩而鬧家庭革命~影響還不大嗎?
推 andymai:如果沒有影響~父母會設限?沒影響還要甩父母限不限制?
推 yjkuo:如果要靠父母的錢來生活的小孩,不能幼稚嗎?
→ yjkuo:事實上就是可以的...我不認同你的說法
→ yjkuo:再者我不想跟你討論父母與電玩的關係,因為是個無聊人起的頭
推 luciferii:是不是說嘴或不孝不重要，我們只要知道小孩子可以掏錢
→ luciferii:玩電玩就好。多想一點如果把錢轉進自己口袋，對遊戲開發
→ luciferii:比較有幫助。
→ luciferii:(更正)             ^如何
→ luciferii:了解客群狀態，當然比道德空談對遊戲業有幫助得多。
推 andymai:遊戲業賺的是哪些人的錢~大家心知肚明~正如電影"門徒"的華
→ andymai:神說過:我沒叫他們吸毒啊!是他們自己要吸的! 不過吸毒拿捏
→ andymai:得好~也可以活得很好就是了~嗎啡用得好是可以救人的...
推 luciferii:樓上，你的看法適用於所有娛樂產業。歡迎來到消費型社會
推 teman:現在都有做父母的在玩電玩了 還在提啥八股狀況
推 ggg12345:父母能做的事,子女都能做嗎?成年人得來自青少年!無法對外
→ ggg12345:發展,無法減少阻力增加助力那是很難擴張的.
推 andymai:父母都能"撐起一個家"了~玩電玩本來就沒什麼不對
推 andymai:八不八股~各位將來有自己的小孩就知道各位自己八不八股了
→ luciferii:樓上，你可以來跟我那位帶兒子下副本的副總聊聊，看一下
→ luciferii:紅藥丸的真實世界。ggg12345活在二十年前，年輕人不要
→ luciferii:學那個樣。
→ luciferii:遊戲業從擴張20年前成長到這個規模，還在夢囈說純遊樂
→ luciferii:產業很難擴張，這種逃避現實心理不建議仿效
→ ggg12345:目前看得到台灣的電玩有能力擴張到全世界的機會嗎 ?
推 andymai:那位副總怎麼替他兒子打算我不知道~我只知道我周遭的人會
→ andymai:限制兒女玩電動~以免荒廢了他(她)該做的正經事...
推 andymai:再說~光就"副總"兩個字~就可斷定他玩遊戲會有所節制...
推 iincho:所以中重點是誰要節制? 副總這個title和他兒子無關吧...
→ shellpig:父母同樣會限制子女看漫畫，看電視，各種娛樂...
→ shellpig:你要把娛樂都當作毒品來看是太放大了點吧...
→ shellpig:電玩遊戲只不過是新世代的一種娛樂而已
→ shellpig:難道沒有遊戲玩，小孩就會乖乖把時間拿去做功課？
→ shellpig:正常小孩都是會找別的東西玩吧，這才是人性...
推 andymai:和他兒子無關?老爸是個懂節制的副總~會讓小孩墮落頹廢嗎?
→ andymai:另外~對原po的文~我只是很看不慣父母會輸給電玩這句而已
推 luciferii:看不慣是應然問題，父母輸給孩子是實然問題，不可混淆
→ luciferii:我們可以看不慣青少年愛玩，但是不能否認青少年的確愛玩
→ luciferii:shellping只是在陳述這個現象
推 andymai:實然?所以您的父母也輸給電玩了?電玩比父母重要?
→ luciferii:樓上，以我現在的生活，慚愧地說，是。
→ luciferii:結婚前是工作和電玩是生活重心，結婚後是工作電玩和老婆
→ andymai:愛玩到講出父母輸給電玩~我也不知道該講啥了~摸摸良心好嗎
→ luciferii:以時間分配來說，我認識蠻多工程師現在也是
→ luciferii:不跟你論這是對是錯，只是告訴你這個社會現象
→ luciferii:前面也說過了，當然可以說道德墮落沒有天良人心生變等等
→ luciferii:不過這的確是消費型的物質時代的特色，與傳統家庭時代
→ luciferii:已經變化很多。這也是為什麼網路業、娛樂業蓬勃發展的成
→ luciferii:因。
推 andymai:好啦!好啦!都講成這樣了~我也不想說了~各人造業各人擔...
→ andymai:而且也已經越扯越遠了...=.=
→ luciferii:ya，樓上已經脫離客觀市場分析，而是用主觀感情在論事了
推 andymai:樓上~我從頭到尾只有針對那句在發言~我有分析過市場嗎?
→ andymai:分不分析市場干我屁事~我又不從事遊戲業~反正能玩免錢就好
推 luciferii:嗯，可是這串本是在作客觀分析，個人喜好可以另文發洩