推 GameHeven:我的天阿，這年頭還有在用MFC (嚇哭) 08/10 21:47
→ areyo:舊程式，且mfc有啥不好嘛?? 08/10 21:53
推 Ageis:新技術不斷推出 不代表舊技術寫的東西不用維護啊= = 08/10 22:26
→ Ageis:我同事上次就這樣跟我說 "什麼!現在還有用VB6開發的系統哦" 08/10 22:27
→ Ageis:舊系統不維護是要我重寫嗎…大哉問… 08/10 22:28
→ areyo:嘿阿...沒錯重寫跟維護，當然是維護簡單吧 08/10 22:47
推 gordon1205:很多外商 還有本土商都還是用MFC來寫程式壓 08/10 23:06
推 Ageis:新 != 好 一切都必需看狀況來決定 08/10 23:09
推 dabochi:VB6的系統?有啊 在下公司就還在用 用的不亦樂乎 08/10 23:21
推 jogancn:覺得你很厲害 跟你一樣算是讀後段大學 有點擔心以後找不 08/10 23:27
→ jogancn:到工作.. 你的起薪感覺也不低 很羨慕你 08/10 23:28
推 JavaLinux:敝單位還有VB5寫出來的... 08/11 02:07
推 kaibaemon:囧化郎推 08/11 03:01
→ areyo:我也覺得我主管很猛，問我會不會寫網路程式，我說會基本的 08/11 06:33
→ areyo:就把nec一個案子給我做，我覺得應該是這個案子有成功 08/11 06:33
→ areyo:再加上我們公司只有我懂網路程式...so 08/11 06:34
推 ily:COBOL都活的好好的了 VB6當然還輪不到他出局 XD 08/11 15:34
推 CGary:維護比重寫簡單? 想必沒遇過寫得很凌亂的code. 08/12 00:22
→ CGary:會選擇繼續維護多數都是因為legacy system的整合因素 08/12 00:23
→ CGary:畢竟會舊技術的人才只會越來越少,成本會一直上升,對於公司來 08/12 00:24
→ CGary:說是難以控制的成本風險 08/12 00:24
→ freeunixer:哇塞,差兩成...這兩成我花了五年... 08/12 00:39
→ freeunixer:唉,我去死一死算了... 08/12 00:39
推 wupojung:難道寫ASM的人就是化石麻?每種語言都有他的舞台 08/12 00:59
→ wupojung:走低階的 ASM 這種東西都幾十年了 大家還是用的很開心 08/12 01:00
→ areyo:嗯~很幸運，我接手的還寫的滿不錯的，只不過goto太多 08/12 06:31
→ areyo:有點麻煩= =不然還不會說太亂太難看 08/12 06:31
推 iman00b:別小看 goto, driver 程式裡很多用 goto 的技巧~ 08/12 07:50
→ iman00b:我只能說結構化跟OO不是萬靈丹 goto存在有其必要性 08/12 07:51
→ areyo:嗯沒錯!雖然書上都會強調少用GOTO不過不得已也得用 08/12 08:09
推 ily:我最討厭接人家的程式了 好像擔人家的賽 08/12 12:18
→ ily:最慘我曾接過非資訊本科寫出來的程式 天啊!!!!! 太可怕了 08/12 12:19
推 saitoh:維護當然比重寫簡單 遇到不含報表就有三四百隻程式 08/12 12:46
→ saitoh:從20年前就用到現在 出點小狀況就會上新聞的系統 08/12 12:47
→ saitoh:想去動的人應該是沒有 08/12 12:48
推 CGary:那無關簡單或難, 只是風險考量跟leagcy system的因素罷了.. 08/12 12:55
→ CGary:別把兩件事情搞混了 08/12 12:55
→ CGary:寫得好的程式方便維護, 是好命, 但是這好命控制在別人手上 08/12 12:56
→ CGary:當你遇到這三四百隻程式每個daemon互相call來call去你就知道 08/12 12:57
→ CGary:中間出現一個很奇怪的bug時,是很難搞的. 尤其是接新系統上去 08/12 12:58
→ CGary:原來沒事的系統回了不該回的, 你會更想哭... 08/12 12:58
推 saitoh:我遇到的系統就是這樣啊 兩百隻frontend call兩百隻backend 08/12 13:01
→ saitoh:奇怪的bug常常會有 反正也不是第一天debug到想抓狂 08/12 13:02
→ saitoh:成本？高高高高層不管這個的 扣死當到死就好 08/12 13:03
→ saitoh:有沒有看過手捧錢想跟原廠簽硬體維護合約 08/12 13:04
→ saitoh:結果原廠說機器太老了他們無法維修 死都不肯簽的 XD 08/12 13:04
推 CGary:常有 我很久以前帶的team就遇過sun說不修, 結果竟然sun的機 08/12 13:07
→ CGary:器是IBM找outsource team幫我們處理的... 08/12 13:07
→ CGary:而且我說啦 那是決策問題 不能把這兩件事混在一起 要講簡單 08/12 13:08
→ CGary:當然是可以自由發揮的重寫簡單啊 但是現實有很多考量的 08/12 13:09
→ CGary:沒錢的年代就會管成本了 (工程師對他們來說不算XD) 08/12 13:10
推 freeunixer:IBM 也有嫌自己的 AS400 太舊不繼續簽的. 08/12 22:56
→ freeunixer:大家都馬是裱自己的客戶挖敵人的牆角,沒什好說的... 08/12 22:56
推 lucas01:原廠很屌的阿 這hp也一樣阿 台商si才會乖 fab廠一個專科 08/13 09:43
→ lucas01:外人就很不配合了阿 外國人不像台灣人那麼認命 08/13 09:44
推 MonyemLi:維護一定比較簡單的...重寫...除非你身上只掛一個維護案 08/14 10:51
推 MonyemLi:程式碼寫的醜、隱性bug多...這是留不住老人的下場 08/14 10:54