Re: [討論] 用IDE好，還是用UltraEditor Like 好， …

[qrtt1 (null)]

※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言：
: 如果整個案子只有你一個人寫程式
: 你愛用IDE寫就用IDE寫，用UltraEditor Like 寫就用UltraEditor寫
: 大部份的情況都是超過一個人，由幾位工程師一起合作來寫整套系統
: 這時候，要用IDE還是要用UltraEditor Like 就成為吵架的引爆線之一
: UltraEditor Like 一方就會開始抱怨
: 「又要重新學習和適應一個編輯器，功能表項目超多，要找個取代都要找個老半天」
: 「學完程式語言了，還要花時間學如何用IDE，我到底什麼時候才能開始Coding」
: 「光IDE就可以出一本書了，太猛了吧」PS Borland 有出一本JBuilder 書專門在談如何
:  用 JBuilder 的各項功能
: 「以前用UltraEditor Like 只要這樣，一下就OK了，不用去理那個難用的精靈」
: 「IDE 會自動修改我的程式，是怎樣？」
: 「要怎麼關閉那自動修改的功能，在選項那裡」
: 「明明只有幾個Source Code 檔案，資料夾裡怎麼會冒出這麼多奇奇怪怪的檔案」
: 「某個奇怪檔案損壞，無法開始XXX專案」
: 「開IDE的速度怎麼這麼慢啊！」
: 「UltraEditor Like 比 IDE 好上手多了，一下子就學會了」
: 「產生了一堆莫名其妙的Code，看不懂啦，我自己從頭來還比較快」
: 有PM會選UltraEditor Like 做開發工具嗎？
: 其實我是來引戰的，但是先別噓我或刪我文章
: 「真理是越辯越明的」
: IDE 有 IDE 的好處。但是不代表 UltraEditor Like 就一無是處
: 聊聊你們用IDE 和 UltraEditor Like 的經驗

        並不是 Visual Studio 或 JBuilder

        這種全都包在一起的才能被稱為 IDE 啊。

        總點在把必要的工具整合至垂手可得的地方。

        如果您的前輩除了使用 UltraEditor

        還寫了 build script 和一些幫助自己增加生產力的工具

        並且產生的結果不與其他工具產生衝突，

        那麼應該尊重個人的工作環境

        像有人習慣在 vim 或 emacs 內做所有的工作

        卻不比我用 Eclipse 要來的慢


        弟覺得唯一能要求別人改變的原因：

        工作效率太低，影響進度控管。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.80.216
推 ankasc:基本上這篇討論的問題，我沒遇過，各人愛用什麼都沒差，也
→ ankasc:沒針對這討論過，說真的。不過我很習慣電腦一定要有Ultra
→ ankasc:Edit，習慣在coding、debug、看log...等不同時機用不同工具
→ ankasc:，如果一台電腦只有IDE，沒UltraEdit，我會覺得超難用XD
→ ankasc:但是IDE也有他存在的理由倒是。
推 ledia:我把 gvim 嵌到 VS.net IDE 裡面, 不見得 100 分
→ ledia:但也還算是個妥協
推 iincho:那個Visvim真是爆難用....
推 ledia:原來有這東西.... 沒怎麼在逛 vim tips  XD
推 iincho:vimemu碰到VisualAssist還是死.XD